Ухвала суду № 16777565, 05.04.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-0117-918/11

У Х В А Л А про повернення позовної заяви

"05" квітня 2011 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Асанов Е.Н., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліснівської сільської ради Сакського району АР Крим про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

Встановив:

Ухвалою Сакського міськрайонного суду АР Крим від 25 лютого 2011 року позовна заява позовом ОСОБА_1 до Ліснівської сільської ради Сакського району АР Крим про визнання права власності на спадкове нерухоме майно була залишена без розгляду та встановлено строк 5 днів з дня одержання копії цієї ухвали для доплати судового збору в сумі 405,57 грн., з наданням оригіналів документів, що підтверджують оплату вказаних витрат, до суду.

Наслідки невиконання у встановлений судом строк вимог ухвали суду про залишення заяви без руху позивачу було роз’яснено

          Недоліки, вказані в ухвалі суду від 25 лютого 2011 року не усунуто, а саме: відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, підп. а) п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито” у позовній заяві щодо вимог майнового характеру має бути зазначена ціна позову. Судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, оскільки ціна позову складає 120557 гривень, а позивачем при зверненні до суду було сплачено 800 гривень, то недоплачена сума судового збору складає 405,57 грн. (1205,57 гри.-800 грн), які підлягають зарахуванню на рахунок № 31418537700256, ОКПО 34740887, одержувач місцевий бюджет Ліснівської сільської ради , МФО 824026, код платежу 22090100.

При подачі позовної заяви судовий збір було сплачено не в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що вказані судом недоліки не були усунуті, наявність в матеріалах справи повідомлення про вручення позивачу копії ухвали суду від 25 лютого 2011 року, позовну заяву необхідно вважати не поданою та повернути позивачу.

Згідно з частиною 2 статті 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивачем не усунуто недоліки позову, який залишено без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 119, 121 ЦПК України

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліснівської сільської ради Сакського району АР Крим про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - повернути позивачу.

Позивачу роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

          Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Асанов Е.Н.