Постанова № 1677707, 01.04.2008, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
01.04.2008
Номер справи
16/42
Номер документу
1677707
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "01" квітня 2008 р. Справа № 16/42

„10”год. „10”хв.

Господарський суд Чернігівської області у

складі -судді Фесюри М.В.,

при секретарі - Казацькому А.В.,

за участю представників сторін:

від позивача - Остренська І.Г.;

від відповідача -не з'явився;

розглянувши в м. Чернігові у відкритому судовому засіданні справу

за ПОЗОВОМ : Державної податкової інспекції у Носівському районі

(вул. Центральна, 20, м. Носівка, 17100)

до ВІДПОВІДАЧА: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи

ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

Про стягнення 600,34 грн. за рахунок активів

Заявлено позов про стягнення 600,34 грн. податкового боргу за рахунок активів, який виник внаслідок несплати Відповідачем єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб.

Позивачем подано клопотання про зменшення розміру позовних вимог у зв”язку з частковим погашенням боргу. Позивач просить стягнути 312,86 грн. податкового боргу , в тому числі 18,73 грн. пені.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не надіслав. Оскільки Відповідач був двічі належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №815921 від 04.03.08 та №830866 від 14.03.08, неявка його представника не перешкоджає вирішенню спору по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (далі -Відповідач) зареєстрована Носівською райдержадміністрацією як фізична особа-підприємець 22.05.2006року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №2 053 000 0000 000712 та з 23.05.2006р. перебуває на податковому обліку в ДПІ у Носівському районі за №647 (згідно довідки від 23.05.06 №1).

Відповідно до Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” № 746/99 від 28.06.1999р. Відповідач обрав сплату єдиного податку, про що останнім до податкового органу подано заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності 15.12.06, на підставі якої Відповідачу було видано свідоцтво про сплату єдиного податку. Відповідно до вищезазначеної заяви, Відповідач вказав такий вид діяльності як „торгівля”.

Пунктом 2 цього Указу встановлено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Відповідно до цього Указу ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Згідно рішення Носівської районної ради від 30.04.2002р. „Про ставки єдиного податку” розмір ставки єдиного податку для відповідача становить 100грн. на місяць.

Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідачем не своєчасно та не в повному обсязі сплачуються податки до бюджету. Станом на 25.02.2008 р. він мав податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 600,34 грн.

Позивачем були сформовані податкові вимоги: перша за № 1/293/500 від 25.05.2007р., якою визначено 100,66грн. податкового боргу, та друга за № 2/382/603 від 16.07.2007р. на суму 100,34 грн. Обидві податкові вимоги були вручені особисто відповідачу, про що свідчать копії повідомлень про вручення поштового відправлення від 09.06.07 та від 18.07.07.

Податкові вимоги відповідачем не оскаржувались та до цього часу відповідачем повністю не погашені.

Враховуючи, що податкові зобов'язання, зазначені у податкових вимогах, самостійно Відповідачем не погашені, вони підлягають стягненню за рахунок активів такого платника на підставі п.п.3.1.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-III від 21.12.2001р. в судовому порядку.

За таких обставин позов у зменшеному розмірі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути за рахунок активів з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. №НОМЕР_1, дані про р/р відсутні) до місцевого бюджету (р/р 34217379700362, одержувач: місцевий бюджет Носівського району, код 21405534, МФО 853592) 312,86 грн. податкового боргу по єдиному податку, в тому числі 18,73 грн. пені.

3.Постанова набирає законної сили і може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст.254, 185,186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова у повному обсязі складена 01 квітня 2008 року.

Суддя М.В. Фесюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 1677707 ?

Документ № 1677707 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1677707 ?

Дата ухвалення - 01.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1677707 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1677707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1677707, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 1677707, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 01.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1677707 відноситься до справи № 16/42

Це рішення відноситься до справи № 16/42. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1677637
Наступний документ : 1677734