YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Миколаївська область

/

Господарський суд Миколаївської області

Ухвала суду № 1677654, 03.03.2008, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення

03.03.2008

Номер справи

19/4-714/1

Номер документу

1677654

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРДАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА В МІСТІ МИКОЛАЄВІ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03.03.08

Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до Миколаївської міської ради

вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027

Третя особа Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації

вул. Шевченко, 40, м.Миколаїв, 54030

про визнання право власності на самочинне будівництво, а сме автомийку -нежилу будову -А1 площею 130,0 кв.м., загальною вартістю 275552 грн., що розташована за адресою:

м. Миколаїв, вул. Громадянська, поблизу житлового будинку № 38.

В С Т А Н О В И В :

Позивачем при здійсненні сплати державного мита в квитанції не правильно визначений отримувач: замість УДК у м. Миколаєві, позивачем зазначено -Держбюджет Центрального району, оскільки з 12.02.2007р. держмито до господарського суду Миколаївської області сплачується за наступними реквізитами: КЕКД-22090200, р/рахунок 31118095700006, банк: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096, одержувач -УДК у м.Миколаєві;

Позивачем при здійсненні сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в квитанції не вірно зазначений розрахунковий рахунок, оскільки з 16.04.2007р. грошові кошти перераховуються на р/р № 31211259700006 у Держбюджет Центрального району м. Миколаєва, код ЄДРПОУ: 23626096, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013, призначення платежу: 22050000 “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”.

У позовній заяві не вказано ідентифікаційного коду відповідача, третьої особи та банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.

Між тим, відповідно до п.2 ч.2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності за його наявності.

В заяві не визначено на стороні позивача чи відповідача слід залучити третю особу - Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації.

Крім того, позивач не визначив яким чином Миколаївська міська рада та яким чином рішення з цього спору може вплинути на права та обов”язки Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації порушили його права та інтереси, захист яких зазначений у ст.16 ЦК України.

В заяві відсутні посилання на докази відмови відповідача від реєстрації самовільного будівництва, не зазначено повноваження відповідача щодо реєстрації прав власності на самочинне будівництво, позов не обгрунтовано нормами права, згідно яких позивач набуває право вимагати від відповідача визнання права власності.

Посилання в заяві на відсутність землекористувачів по межі самозабудови не підтверджено ніякими документами, слід надати довідку ММБТІ щодо осіб, права яких може бути порушено.

Керуючись п.п. 2, 3, 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя-

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя

Т.М.Дубова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1677654 ?

Документ № 1677654 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1677654 ?

Дата ухвалення - 03.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1677654 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1677654 ?

В Господарський суд Миколаївської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1677654, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 1677654, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1677654 відноситься до справи № 19/4-714/1

Це рішення відноситься до справи № 19/4-714/1. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРДАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА В МІСТІ МИКОЛАЄВІ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1677645

Наступний документ : 1677670

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;