Справа № 3-443/11
Постанова
Іменем України
"30" червня 2011 р. Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Михайлова Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором МКП «Черновський комунальник», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 АР Крим, за ст. 41 ч. 1 КУпАП
встановив:
ОСОБА_1, будучи директором МКП «Черновський комунальник», допустив наступні порушення:
- у порушення ст. 32 КЗпП України, про зміну істотних умов труда, встановлення неповного робочого часу працівники не повідомлені за два місяця;
- у порушення ст. 115 КЗпП України, Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо термінів виплати заробітної платні» від 23.09.2010 року №2559-6, п. 3,5 колективного договору, заробітна плата за першу половину місяця нараховується не за фактично відпрацьований час, не встановлений розмір заробітної плати на першу половину місяця;
- у порушення ст. 34 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про компенсації громадянам втрати частки доходу у зв’язку з порушенням строків їх сплати», Постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 р. № 159 «Про затвердження порядку проведення компенсації громадянам втрати частки грошових доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплат» працівникам не сплачується і не нараховується компенсація втрати частки заробітної плати у зв’язку з порушенням строків її виплати;
ОСОБА_1 на розгляд матеріалу не з'явився, хоча в матеріалах справи є дані про сповіщення його належним чином про місце та час розгляду справи, і клопотання від нього про відкладення розгляду справи не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про здійснення адміністративного правопорушення № 01-02-63/598 від 23.06.2011р., з яким ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП ознайомлений, його пояснення, акт перевірки № 01-02-63/760 від 23.06.2011р., припис № 01-02-63/760-668 від 23.06.2011р., копії табелів обліку робочого часу, копії розрахунково-платіжних відомостей, копію виписки із наказу, копію свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, вважає, що ОСОБА_1, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.
На підставі викладеного ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення за ст. 41 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 284, 307, 308, 303 КУпАП, суд
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень в дохід держави зі сплатою до установи банку на р/р 31117106700212, Одержувач: Держбюджет Первомайського району, Код бюджетної класифікації – 21081100, Банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ОКПО 34740583, МФО 824026, який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови.
У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Термін пред'явлення до виконання - впродовж трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 16776167, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-443/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: