Справа № 3-441/11
Постанова
Іменем України
"24" червня 2011 р. Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Михайлова Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора Малого комунального підприємства «Кормовський комунальник», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 АР Крим, за ст. 41 ч. 1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, будучи директором Малого комунального підприємства «Кормовський комунальник», допустив наступні порушення трудового законодавства:
- у порушення ст.ст. 21, 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо термінів виплати заробітної платні» від 23.09.2010 року №2559-6, ст. 43 Конституції України не встановлений розмір заробітної плати на першу половину місяця, заробітна плата за першу половину місяця нараховується не за фактично відпрацьований час, заробітна плата на підприємстві не сплачується своєчасно, підприємство направляє кошти на інші цілі при наявності заборгованості по сплаті заробітної плати;
- у порушення ч. 3 ст. 15 Закону України «Про оплату праці» зі змінами від 21.10.2004 року виплата заробітної плати на підприємстві про ізводиться не в першочерговому порядку, допускається здійснення інших платежів;
- у порушення ст. 94 КЗпП України, ст. 1 Закону України «Про оплату праці», декілька працівникам сплачується заробітна плата значно більше ніж нарахована за місяць;
- у порушення ст. 34 Закону України «Про оплату праці», Постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 р. № 159 «Про затвердження порядку проведення компенсації громадянам втрати частки грошових доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплат» не сплачується і не нараховується компенсація працівникам втрати частки заробітної плати у зв’язку з порушенням строків її виплати.
ОСОБА_1 на розгляд матеріалу не з'явився, хоча в матеріалах справи є дані про сповіщення його належним чином про місце та час розгляду справи, і клопотання від нього про відкладення розгляду справи не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про здійснення адміністративного правопорушення № 01-02-63/590 від 22.06.2011р., з яким ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП ознайомлений, його пояснення, акт перевірки № 01-02-63/753 від 22.06.2011р., припис № 01-02-63/753-616 від 22.06.2011р., копії лицевих рахунків, довідку про використання коштів підприємства, копії видаткових ордерів, виписку із наказу, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю.
На підставі викладеного ОСОБА_1підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення за ст. 41 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 284, 307, 308, 303 КУпАП, суд
постановив:
Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень в дохід держави зі сплатою до установи банку на р/р 31117106700212, Одержувач: Держбюджет Первомайського району, Код бюджетної класифікації – 21081100, Банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ОКПО 34740583, МФО 824026, який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови.
У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Термін пред'явлення до виконання - впродовж трьох місяців.
Суддя
Судове рішення № 16775904, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-441/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: