Постанова № 16775694, 16.05.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-665/11

16 травня 2011 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, має 1 утриманця, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29 квітня 2011 року о 16 годині 30 хвилин, в с.Фрунзе Нижньогірського району АР Крим не забезпечив належне утримання собаки, внаслідок чого собака відірався та покусав неповнолітнього ОСОБА_2М чим було завдано останньому тілесні ушкодження у вигляді укушеної рани обличчя та волосяної частини голови. Своїми діями ОСОБА_3 порушив правила тримання собак, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 154 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю, пояснив що 29 квітня 2011 року о 16 годині 30 хвилин, в с.Фрунзе Нижньогірського району АР Крим не забезпечив належне утримання собаки, внаслідок чого собака відірався та покусав неповнолітнього ОСОБА_2М чим було завдано останньому тілесні ушкодження у вигляді укушеної рани обличчя та волосяної частини голови.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 154 ч.2 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР2687 від 05.05.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1 29 квітня 2011 року о 16 годині 30 хвилин, в с.Фрунзе Нижньогірського району АР Крим не забезпечив належне утримання собаки, внаслідок чого собака відірався та покусав неповнолітнього ОСОБА_2М чим було завдано останньому тілесні ушкодження у вигляді укушеної рани обличчя та волосяної частини голови /а.м .2/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 /а.м.8,9/;

- копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 04.05.2011 року, якою встановлено, що в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.154 ч.2 КУпАП /а.с.3/.

- протоколом огляду місця події від 05.05.2011р. /а.с.10/

- рапортом працівника міліції /а.с.5/

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 34,35 КУпАП обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1,. за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1О адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ст. 154 ч.2 КУпАП з конфіскацією собаки, оскільки такі види стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 154 ч.2, 283, 284, КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім ) гривень з конфіскацією собаки породи «Вівчарка» палевого окрасу.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на нього може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз’яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 702 гривни, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова набирає законої сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту вступу його до законої сили.

Суддя п/п

Суддя Нижньогірського

районного суду АР ОСОБА_6ОСОБА_6