Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №3-776/11
27 травня 2011 року с. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку ОСОБА_2 Федерації, не працюючої, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, будучи громадянкою ОСОБА_2 Федерації, з 13червня 2007 року проживає на території України, а саме у кв.10, по вул..60 років ВЛКСМ,11 с.Стрепетове, Нижньогірського району АР Крим без документів на права проживання на території України, чим порушила правила перебування іноземців на території України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, пояснила, що з 13червня 2007 року проживає на території України, а саме у кв.10, по вул..60 років ВЛКСМ,11 с.Стрепетове, Нижньогірського району АР Крим без документів на права проживання на території України.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях порушника склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.
Вина правопорушниці підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення №КР2839 від 24 травня 2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1, будучи громадянкою ОСОБА_2 Федерації, з 13червня 2007 року проживає на території України, а саме у кв.10, по вул..60 років ВЛКСМ,11 с.Стрепетове, Нижньогірського району АР Крим без документів на права проживання на території України/а.с .2/.
- поясненнями ОСОБА_1 /а.с.2/.
Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушниці у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, які пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУоАП враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставини, які пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, враховуючи, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення нею нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне і достатнє піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальних розмірах, передбаченого санкцією ст. 203 ч.1 КУоАП, оскільки даний вид та розмір стягнення, з врахуванням вище викладених обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідати цілям адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 203 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУоАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (триста сорок) гривень.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на розрахунковий рахунок 33112336700193 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081300.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та штраф буде стягнутий в двократному розмірі в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень, відповідно до ст. 308 КУоАП.
Суддя п/п
Суддя Нижньогірського
районного суду АР ОСОБА_3 ОСОБА_3
Судове рішення № 16775683, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-776/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: