Постанова № 16775644, 12.05.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
12.05.2011
Номер справи
3-668/11
Номер документу
16775644
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-668/11

12 травня 2011 року п. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ч.1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

05 травня 2011 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, за адресою АР Крим, Нижньогірський район, с. Уварівка, вул.Стадіонна,11, влаштував скандал, у ході якого оскорбляв нецензурною лайкою ОСОБА_2С, яка є його співмешканкою та її матір’ю ОСОБА_3, кидався битися, на прохання заспокоїтися не реагував, тобто здійснив насилля у родині. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою у скоєному визнав, та пояснив, що 05 травня 2011 року о 16 годині 00 хвилин перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння за адресою АР Крим, Нижньогірський район, с. Уварівка, вул.Стадіонна,11, влаштував скандал, у ході якого оскорбляв нецензурною лайкою ОСОБА_2С, яка є його співмешканкою та її матір’ю ОСОБА_3, кидався битися, на прохання заспокоїтися не реагував.

Крім того, вина правопорушника підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №КР2770 від 05 травня 2011 року, згідно якого 05 травня 2011 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1, за адресою АР Крим, Нижньогірський район, с. Уварівка, вул.Стадіонна,11, влаштував скандал, у ході якого оскорбляв нецензурною лайкою ОСОБА_2С, яка є його співмешканкою та її матір’ю ОСОБА_3, кидався битися, на прохання заспокоїтися не реагував, тобто здійснив насилля у родині. /а.с .2/;

- протоколом усної заяви /а.с.3/.

- поясненнями ОСОБА_2 /а.с. 4/.

- поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4МС /а.с.5,7/.

- постановою про відмову у порушенні кримінальної справи /а.с.11/.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 - 2 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУоАП обставин, які пом'якшує відповідальність ОСОБА_1А за скоєне ним адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУоАП обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, відсутність обставини, які пом'якшують відповідальність правопорушника, наявність обставини, яка обтяжує відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у межах максимального розміру передбаченого санкцією ч.1 ст. 173 - 2 КУоАП, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173, 283, 284, 321-1 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 - 2 КУоАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на нього може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз’яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання постановою законної сили.

Суддя                     п/п

Суддя Нижньогірського

районного суду АР Крим                                         ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 16775644 ?

Документ № 16775644 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16775644 ?

Дата ухвалення - 12.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16775644 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16775644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16775644, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 16775644, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16775644 відноситься до справи № 3-668/11

Це рішення відноситься до справи № 3-668/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16775642
Наступний документ : 16775652