увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
| "18" березня 2008 р. | справа № 5020-5/096
За позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ахтиар-С” (99038 м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, б. 50) про стягнення заборгованості в розмірі 42679,45 грн.
Суддя Євдокимов І.В.
Представники сторін: Позивач -ОСОБА_2., довіреність № ВКІ № 357700 від 14.03.2008, Відповідач - не з'явився, Суть спору:
Позивач, СПД ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідача, ТОВ „Ахтиар-С”, про стягнення заборгованості за договором поставки № 438/68/131 від 17.07.2006 в розмірі 42679,45 грн., з яких: 38504,53 грн. -основний борг, 3748,17 грн. -збитки від інфляції, 426,75 грн. -3% річних. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачем належним чином не виконувались обов'язки щодо оплати отриманого товару. Відповідач в судове засідання неодноразово не з'являвся, відзив на позовну заяву не надав, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином у встановленому порядку, за адресою вказаною у позовній заяві, ухвала про порушення провадження по справи отримана відповідачем особисто (поштове повідомлення № 3407 від 28.02.2008 (а.с. 26). Представнику позивача в судовому засіданні роз'яснені його процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України. Суд визнав можливим розглянути справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами. Заслухавши представника позивача, дослідивши надані позивачем докази, суд, -
ВСТАНОВИВ:
17.07.2006 між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки № 438/68/131. Відповідно до умов договорів, позивач зобов'язався поставляти товар, а відповідач приймати та сплачувати вартість товарів за вільними договірними цінами, на умовах передбачених вказаними договорами. На виконання умов договорів позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 38504,53 грн., що підтверджується витратними накладними, які долучені до матеріалів справи (а.с. 14-22). Зобов'язання з постачання товару позивачем виконувались належним чином, та своєчасно, але оплата за отриманий товар відповідачем здійснювалась несвоєчасно та не повному об'ємі, у зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем склала 38504,53 грн., що також підтверджується актом звірки розрахунків (а.с. 23). Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного. Згідно положень статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статей 525, 526 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно з ч. 6 ст. 265 Господарського кодексу України реалізація суб'єктами господарювання товарів негосподарюючим суб'єктам здійснюється за правилами договіру купівлі-продажу. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу. Відповідно до умов п. 3.1 договору, покупець оплачує кожну партію товару протягом 14 календарних днів після його реалізації. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 38504,53 грн. Суму основного боргу позивач просить стягнути з урахуванням 3% річних та збитків від інфляції. Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотку річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 15.07.2005 Інформаційним листом № 3.2.-2005 Верховний Суд України виклав правову позицію про природу трьох процентів річних та індексу інфляції, що передбачені статтями 214 ЦК УРСР та 625 ЦК України, згідно з якими боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів; грошовими зобов'язаннями боржника перед кредитором є грошова сума, що визначена з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних; оскільки інфляційні втрати пов'язані з інфляційними процесами в державі та за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів, а три проценти річних - платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником, то ні три проценти річних, ні індекс інфляції не можна розцінювати як заходи відповідальності за порушення зобов'язань та в зв'язку з цим відносити до санкцій. Відповідно наданому позивачем розрахунку та перевіреному судом, сума 3% річних складає 426,75 грн., збитків від інфляції - 3748,17 грн. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 42679,45 грн., з яких: 38504,53 грн. -основний борг, 3748,17 грн. -збитки від інфляції, 426,75 грн. -3% річних. Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на сплату державного мита в сумі 426,80 грн. і інформаційне -технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються на відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 49, 75, 82 -85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ахтиар-С” (99038 м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, б. 50, код ЄДРПОУ 32896568, п/р 260033121980 в Сімферопольської філії ФВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 324797) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2в СФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 324195) заборгованість в сумі 42679,45 грн., з яких: 38504,53 грн. -основний борг, 3748,17 грн. -збитки від інфляції, 426,75 грн. -3% річних, витрати по сплаті державного мита в сумі 426,80 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.В. Євдокимов
Рішення оформлено згідно з вимогами ст. 84 ГПК України та підписано 24.03.2008
Розсилка: 1. СПД ОСОБА_1АДРЕСА_1 2. ТОВ „Ахтиар-С” (99038 м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, б. 50) 3. Справа 4. наряд
Часті запитання
Який тип судового документу № 1677532 ?
Документ № 1677532 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1677532 ?
Дата ухвалення - 18.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1677532 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1677532 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1677532, Господарський суд м. СевастополяСудове рішення № 1677532, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 18.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані. Судове рішення № 1677532 відноситься до справи № 5020-5/096Це рішення відноситься до справи № 5020-5/096. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 1677520
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |