Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-1977-2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2011 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.,
при секретарі Кісточка І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, свої вимоги обґрунтувавши тим, що відповідно до кредитного договору № 665562/ПКП від 25.09.2007року, ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 7000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 2,7 % на місяць з кінцевим терміном погашення 15.09.2010року. За умовами договору відповідач зобов’язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строк та в порядку, встановлених договором. Однак, свої зобов’язання щодо своєчасного погашення кредиту відповідач належним чином не виконує, допустив виникнення заборгованості за кредитом станом на 02.02.2011року в сумі 11636,59 грн.; непогашений кредит в сумі 5188,81 грн; заборгованість по відсотках складає 4124,53 грн.; сума пені за прострочену оплату кредиту складає1963,25 грн.; штраф –360 грн. Загальна сума заборгованості 66924,78 грн. До теперішнього часу вказані суми в добровільному порядку не погашені. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за договором кредиту та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності наполягав на задоволенні вимог.
Відповідач в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність»
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
З кредитного договору № 665562/ПКП від 25.09.2007 року видно, що позивач надав відповідачу кредит у розмірі 7000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 2,7 % на місяць з кінцевим терміном погашення 15.09.2010 року .
Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 02.02.2011р. складає 11636,59 грн.
Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредитному договору та судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 526,1054, 1055 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ВАТРЛАЬ ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»на р/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456:
-заборгованість за кредитним договором в сумі 11636,59 грн. ( одинадцять тисяч шістсот тридцять шість 59 коп.);
-витрати по оплаті судового збору в сумі 116,37 грн.;
-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя
Краматорського міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 16775317, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1977/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: