Постанова № 16775250, 07.07.2011, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

07.07.2011

Справа № 3-1054/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2011 року           смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим Українець Л.І., розглянувши відкрито в залі суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Ленінського району та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в Криму стосовно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, жонатого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживає за адресою: АРК, АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

05 липня 2011 року о 18 год. 25 хв., ОСОБА_1 в районі АЗС ТНК у м. Щолкіне, Ленінського району, АРК, керував транспортним засобом мопедом HONDA DIO FIX, з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук), від проходження медичного огляду на стан сп’яніння та огляду за допомогою приладу «Алкотест № 6810»відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні факт скоєного правопорушення підтвердив, у скоєному щиро розкаявся, пояснив, що вранці 5 липня 2011 року випив пляшку пива і забув про цю обставину, а потім треба було поїхати у справах на мопед. Тому коли був затриманий увечері працівниками ДАІ, дійсно відмовився від проходження від медогляду ,так як визнав факт перебування у стані алкогольного сп’яніння. Водійського посвідчення не отримував.

Крім власних пояснень, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АК1 №244463 від 05.07.2011 р. (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 2), згідно яких факт скоєного правопорушення він визнає, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 3-4), згідно яких в їх присутності ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп’яніння та огляду за допомогою приладу «Алкотест № 6810»відмовився, додатком до протоколу, із якого вбачається, що ОСОБА_1 не отримував водійське посвідчення (а.с. 5).

При призначенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, пом’якшуючі вину обставини –щире розкаяння,наявність неповнолітньої дитини, вчинення правопорушення вперше, та відсутність обтяжуючих вину обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 130 ч.1, 213, 221, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн.

Суму адміністративного штрафу необхідно перечислити на розрахунковий рахунок № 33117336700165 в управлінні Державного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, отримувач місцевий бюджет Щолкінської міської ради.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

          Суддя:                     Українець Л.І.