"24" червня 2011 р.
Справа № 3/0108/1735/11 рік
ПОСТАНОВА
Іменем УКРАЇНИ
24 червня 2011 року м. Керч
Суддя Керченського міського суду АР ОСОБА_1КИСЕЛЬОВ, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яке надійшло від Кримського територіального відділу Азовдержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- за ч. 4 ст.85 КУпроАП,
УСТАНОВИЛ:
09.06.2011 р. о 06 год. 00 хвил. ОСОБА_2, в 500 м. від рибколгоспу «перлина моря», розташованого на Аршинцевської косі в Керченської затоці, сумісно з ОСОБА_3, здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову: сіттю жаберною та незаконно виловив 3 штуки піленгасу, загальною вагою 5, 00 кг., чим був спричинена шкода рибним запасам України на суму 51 грн. 00 коп.
При складанні протоколу про административно правопорушення ОСОБА_2 свою провину визнав.
В суд, будучи сповіщеною належним чином про час та місце слухання справи, не з’явився.
Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі ст. 268 КУоАП.
Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про административно правопорушення (л.д.1), описом конфіскованих орудій лову, приймальним актом № 262 заборонених знарядь лову, описом водних живих ресурсів.
При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини та вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфискацією знаряддя ловлі.
Також, при призначенні адміністративного стягнення з ОСОБА_2 підлягає стягненню і сума шкоди, спричиненої рибним запасам України в розмірі 51 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40 ч.1 ч.4 ст.85, 283-284 КУпроАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 призначити адміністративне стягнення за ч.4 ст.85 КУпроАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (трьохсот сорока гривень) грн. с перечислением на № счета 31116106700019 код бюджетной классификации 21081100, без конфіскації об’єктів тваринного миру.
Сіть жабірну дель леска, синього кольору, яка використовувалася, здану на зберігання на склад Кримського тервідділу Азовдержрибоохорони за приймальним актом № 262 (а.с.4, 5), конфіскувати на користь держави.
Піленгас кількістю 3 шт., загальною вагою 5, 00 кг., що залишилися на зберіганні у ОСОБА_2 (а.с.3 –зворот), залишити там же.
Стягнути з ОСОБА_2 спричинену рибним запасам України шкоду в розмірі 51 грн. 00 коп. на користь Азовського державного басейнового управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Кримського територіального відділу на р/р ( вул. Леніна буд. 9 м. Керч, р/р 33116331700019 ОКПО 34740946, ГУДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026).
Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів со дня ухвалення постанови в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд.
Строк пред’явлення до виконання - три місяца.
Суддя Є.М.КИСЕЛЬОВ
Судове рішення № 16773238, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-0108/1735/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: