Постанова № 16772616, 24.06.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

"24" червня 2011 р.

Справа № 3-1725/11

ПОСТАНОВА|постанова|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року|року|

Cуддя| Керченського міського суду ОСОБА_1, розглянувши|розглядувати| справу|річ| про адміністративне правопорушення, що поступила|вчинили| з|із| Керченського відділу по обслуговуванню адміністративної території м. Керчі і автомобільно - технічної|технічній| інспекції при УДАЇ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 09. 08. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3, який не працює, проживає за адресою: РФ, Московська область, м. Солнчегорськ, вул. Подмосковська, б. 22, кв. 49

-          за ст. 122 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2011 року о 12 –55 год. на перехресті вул. Ерьоменко і вул. Горького і вул. Гайдара у м. Керчі ОСОБА_2, керуючи| транспортним| засобом| марки Шевролет –Лаччети номерний знак НОМЕР_1 150, створив аварійну ситуацію тим, що при проїзді нерегульованого перехрестя, рухаючись по другорядної дорозі, не надав переваги у русі автомобілю марки ГАЗ держ. номер 140 64 КО, який рухався по головній дорозі, змусив водія цього автомобіля різко зменшити швидкість руху та зупинитись, щоб уникнути зіткнення, чим порушив п. п. 16. 11 ПДР.

Вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_2 при складанні протоколу не визнав, до суду не з'явився, про місце|місце-милю| і час розгляду справи|речі| сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи|речі| не подав|уявляв|, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути|розглядувати| справу|річ| у відсутності правопорушника в порядку ст. 268 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, рапортом інспектора ДПС ОСОБА_6

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер|вдача| вчиненого правопорушення, особа|особистість| порушника, обставини по справі у зв'язку з чим, вважаю|гадаю| можливим визначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 4, 283, 284 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ|постановляв|:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 грн. 00 коп. (вісімсот п'ятдесят грн. 00 коп.) грн. 00 коп., перерахувавши вказану суму на р/р р/р 31117149700019, код платежу 21081300, одержувач Державний бюджет м. Керч, ЕГРПОУ 34740946, Банк одержувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

          Постанова судді може бути оскаржене протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі скарги через Керченський міський суд АР Крим.

          Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя