Ухвала суду № 16771437, 20.06.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
20.06.2011
Номер справи
2/0108/801/11
Номер документу
16771437
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2/0108/801/2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М           У К Р А І Н И

16 червня 2011 року

Керченський міський суд автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: В.І. Шкуліпа

При секретарі:                                         Н.В. Чернишової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Керчі цивільну справу за позовом третьої особи, що заявила самостійні вимоги щодо предмету суперечки Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки

в с т а н о в и в:

У провадженні Керченського міського суду АРК на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПАБ «Приватбанк»в особі Головного Керченського відділення КРУ «Приватбанк»про виділ частки в праві спільної сумісної власності, про поділ боргу та про зобов’язання виконати певні дії.

Представник позивача ПАТ КБ „Приватбанку” звернувся у суд із самостійними позовними вимогами щодо предмету суперечки, надав позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 08 квітня 2011 року даний позов був прийнятий до провадження Керченським міським судом АРК.

В судовому засіданні 16 червня 2011 року представник позивача ПАТ „Приватбанк” заявив клопотання про залишення позовних вимог без розгляду, у зв’язку з тим, що ОСОБА_1 закрив прострочену заборгованість і увійшов до графіку погашення платежів за кредитним договором.

Вислухавши сторони, враховуючи те, що відмова від позову не суперечить закону і інтересам сторін, дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки –залишити без розгляду.

Повернути з місцевого бюджету м. Керчі (рахунок 31417537700019 за кодом бюджетної класифікації доходів 22090100 „Державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення документів, у тому числі за оформлення документів на спадщину і дарування”, банк – Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740946) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, рах. № 64993919400001, судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № UDB38B0017 від 01.04.2011 р.

           Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.          

Суддя:                                                                       В. І. Шкуліпа.

                              

Часті запитання

Який тип судового документу № 16771437 ?

Документ № 16771437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16771437 ?

Дата ухвалення - 20.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16771437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16771437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16771437, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 16771437, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16771437 відноситься до справи № 2/0108/801/11

Це рішення відноситься до справи № 2/0108/801/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16771434
Наступний документ : 16771572