Постанова № 16768462, 30.06.2011, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

3-1342-11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 р.           м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши матеріали у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу директором ТОВ «Мед-сервіс Донецьк», що мешкає за адресою: м. Донецьк,пр.. Ленінський, 35/130,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

8 квітня 2011 року в результаті проведення співробітниками ДПІ Кіровського району м. Донецька планової виїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства директором ТОВ «Мед-сервіс Донецьк», ОСОБА_1, встановлено: занижено податок на прибуток на суму 670 грн, у тому числі за 4 квартал 2010 року на суму 670 грн; податку на додану вартість у сумі 49485 грн., в тому числі за квітень 2010 року на суму 2766 грн., за грудень 2010 року на суму 46719 грн.

В результаті чого директором ТОВ «Мед-сервіс Донецьк»ОСОБА_1О порушено:

1.          пп. 8.6.1 п. 8.6 ст.8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємства»від 22.05.1997 року № 283/97-ВР ( зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток на сумму 670 грн., в т.ч.

·           за 4 квартал 2010 року на суму 670 грн.

2.          пп. 7.2.1. п 7.2., п.п.7.2.6 п.7.2, п.п.7.7.1 п.7.7 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03.04.1997 р., та п. 18 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997 р. № 165 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.06.1997 р. під № 233/2037, в результаті чого:

·           занижено податок на додану вартість що підлягає сплаті в бюджет, в періоді, що перевірявся на суму 49485 грн, в тому числі:

-          за квітень 2010 року на суму 2766 грн;

-          за грудень 2010 року на суму 46719 грн.

·           Завищено залишок від’ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду усього на суму 8762 грн., в т.ч.:

-          за грудень 2010 р. на суму 8762 грн.

3.          п.2.8 «Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні № 637 від 15.12.2004 р, затвердженого постановою Правління НБУ»в частині перевищення встановленого ліміту залишку готівки в касі підприємства. Перевищення ліміту каси підприємства становить 1600,00 грн.

4.          Порушення ст.15 Закону України від 25.06.91 № 1251-ХІІ «про систему оподаткування» (в редакціі ЗУ від 18.02.1997 № 77/97 ВР) зі змінами та доповненнями, ст. 15 Декрету КМУ від 20.05.93 № 56-93 «Про місцеві податки та збори»зі змінами та доповненнями та положення «Про комунальний податок на території м. Донецька», затвердженого Рішенням Донецької міської Ради від 24.01.2003 р № 4/8 (зі змінами та доповненнями). Податковий розрахунок по комунальному податку за грудень 2009 р. до податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецьку наданий несвоєчасно ( граничний термін 20.01.10 - наданий 02.02.10).Таким чином, ОСОБА_1О вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, судом були здійснені всі заходи у встановленому законом порядку про її повідомлення про час та місце слухання справи. Правопорушник не надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника на основі даних, які були надані ДПІ у Кіровському районі м. Донецька.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1О складу інкримінованого йому у вину правопорушення з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1О підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 136766 від 29.04.2011 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;

- актом про результати планової виїзної перевірки від 08.04.2011 р. № 659/23-2/33956533.

Таким чином, наданими матеріалами в повному обсязі доведена винність ОСОБА_1 в пору шенні порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                          О.Г. Іванов