Постанова № 16767851, 26.05.2011, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

3-999-11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2011 р.           м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши матеріали у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором філії ТОВ «Медком маркетинг і продаж України», що мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Савченко 1/66,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2011 року в результаті проведення співробітниками ДПІ Кіровського району м. Донецька позапланової виїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства директором філії ТОВ «Медком маркетинг і продаж України» ОСОБА_1, встановлено: заниження збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 153,00 грн. за 3 квартал 2009 року; ненадання податкового розрахунку по комунальному податку за вересень 2008 року.

В результаті чого директором філії ТОВ «Медком маркетинг і продаж України» порушено:

1)          ст. 44 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»№ 1264-ХІІ від 25.06.1991 р., п. 9 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору, який затверджений Постановою КМУ № 303 від 01.03.1999 р., пп.1.2 п.2, пп.3.1 п.3 «Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища», затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України, Державної податкової адміністрації України від 19.07.1999 р. № 162/379, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.08.1999 р. за № 544/3837 встановлено заниження збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 153,00 грн. за 3 квартал 2009 року.

2)          ст. 15 ДКМУ «Про місцеві податки і збори»від 20.05.1993 р. № 56-93, пп. «а»п.2.1 розд. 2, п.3.1 розд. 3, п.5.1 розд. 5 Положення про комунальний податок –додаток до рішення сесії міської ради від 24.01.2003 р. № 4/8 з наступними змінами та доповненнями, встановлено ненадання податкового розрахунку по комунальному податку за вересень 2008 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 суду пояснив, що 18 лютого 2011 року в результаті проведення співробітниками ДПІ Кіровського району м. Донецька позапланової виїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства директором філії ТОВ «Медком маркетинг і продаж України»ОСОБА_1, встановлено: заниження збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 153,00 грн. за 3 квартал 2009 року; ненадання податкового розрахунку по комунальному податку за вересень 2008 року.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому у вину правопорушення з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 046068 від 22.03.2011 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;

- актом про результати позапланової виїзної перевірки від 18.02.2011 р. № 246/15-1/36133535.

Таким чином, наданими матеріалами в повному обсязі доведена винність ОСОБА_1 в пору шенні порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                          О.Г. Іванов