Справа № 2-857/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
05 квітня 2007 року Дружківський міський суд Донецької області в складі:
головуючого-судді Молібоги Г.В.
при секретарі Матішинець Т.П.
за участю позивачки ОСОБА_1.
за участю відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дружини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на її утримання, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22.07.1995 року у Дружківському відділі РАЦС, актовий запис № 335. Від даного шлюбу 28.02.1998 року народився син ОСОБА_4та ІНФОРМАЦІЯ_1року народився син ОСОБА_3. Аліменти на утримання дитини відповідач сплачує за рішенням Дружківського суду.
ОСОБА_2. працює, має твердий заробіток, отже має можливість утримувати позивачку. Він більш ні на кого не сплачує аліментів.
ОСОБА_1. не працює, тому що знаходиться у відпусці по догляду за дитиною до трьох років, отримує допомогу, якої не вистачає на утримання дитини. Позивачка потребує матеріальної допомоги відповідача.
Відповідно до закону, чоловік зобов'язаний утримувати свою непрацездатну дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. ОСОБА_1. просить суд стягнути з ОСОБА_2. аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження віку трьох років тобто до 21.08.2008 року.
Позивачка у судове засідання з'явилась та пояснила, що на позовних вимогах вона наполягає, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісяця до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження трьох років, тобто до 21.08.2008 року.
Відповідач у судове засідання з'явився, з позовними вимогами ОСОБА_1. він згоден, не заперечує проти того, щоб з нього були стягнути аліменти на утримання дружини.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення позивачки та відповідача, дійшло до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1., яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2року у с. Н-Миколаївка, м. Дружківка, Донецької області, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1(а.с.3).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, ОСОБА_2. та ОСОБА_1. зареєстрували шлюб 22 липня 1995 року (а.с.
4).
Від даного шлюбу 28.02.1998 року народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 5).
Також від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1року народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4(а.с.6).
Судом так само встановлено, що ОСОБА_1. працює на ВАТ „ Дружківське рудоуправління" на посаді комірника. її прибуток за січень та лютий 2007 року склав 585 грн. 51 коп.., що підтверджується довідкою про прибутки наданою головним бухгалтером підприємства (а.с. 8).
2
ОСОБА_2. працює на ВАТ „ Дружківське рудоуправління" на посаді машиніста крана. Його прибуток за січень та лютий 2007 року склав 2502 грн. 44 коп.., що підтверджується довідкою про прибутки наданою головним бухгалтером підприємства (а.с.9).
Згідно зі ст. 75 ч. 2 Сімейного Кодексу України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
На підставі вище викладеного суд вважає, що відповідач має можливость надавати матеріальну допомогу позивачки, яка на даний момент є непрацездатною, тому що знаходиться у відпусці по уходу за дитиною до досягнення нею віку трьох років.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 66, 212, 215 ЦПК України, ст. 75 ч. 2, 76, 80 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3року у х. Серебряківка, Зимовниковського району, Ростовської області, аліменти на утримання ОСОБА_1в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, на її користь починаючи з 21.03.2007 року і до 21.08.2008 року.
Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в бюджет місцевого самоврядування в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 грн. 50 коп. на користь Управління державного казначейства у м. Донецьк розрахунковий рахунок 31216259700004 в ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апелляційне оскарження, або сама апеляційна скарга, або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не подана апелляційна скарга, або після розгляду апелляційним судом у разі подання апелляційної скарги.
Заяву про апеляційне оскардження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскардження.
Судове рішення № 1676533, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 05.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-857/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: