Рішення № 16760303, 20.06.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-579/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"20" червня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є. Є., при секретарі Юрченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Донецької філії до ОСОБА_1, третя особа Закрите Акціонерне Товариство - „Фінансова група „Страхові традиції”, про стягнення заборгованості за договором кредитування,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2009 року представник Акціонерного банку „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Донецької філії (Публічне Акціонерне Товариство „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Донецької філії є правонаступником Акціонерного Товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК”) звернувся із позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 477-ф-07/М01, укладеного 10 грудня 2007 року, ОСОБА_1 отримав в АБ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Маріупольського відділення Донецької філії кредит у розмірі 32000 доларів США, який зобов'язався повернути до 09.12.2014р. з виплатою 12,5 % річних в порядку та строки згідно графіка. При цьому, у відповідності до п.2.3 кредитного договору ОСОБА_1 зобовязався сплачувати кредит та погашати відсотки за користування кредитом кожного місяця. Однак, відповідач у порушення умов договору кредитування суму кредиту та відсотки за користування ним до теперішнього часу не сплачує, в результаті чого за станом на 08.05.2009р. утворилась заборгованість в розмірі 15664,47 доларів США (119418,08 грн.), в тому числі: заборгованість за кредитом - 15076,55 доларів США ( в гривневому еквіваленті 114936,07 грн.), відсотки - 536,70 доларів США (в гривневому еквіваленті 4091,53 грн.), неустойка за несвоєчасну сплату чергового платежу - 51,22 долара США (в гривневому еквіваленті 390,47 грн.). Позивач просив стягнути з відповідачки карбованість за кредитним договором в розмірі 119418, 08 грн. та судові витрати.

25.06.2009 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя по вказані справі винесено заочне рішення, яким позов Акціонерного банку „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Донецької філії (Публічного Акціонерного Товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Донецької філії) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 11.02.2011 року за заявою ОСОБА_1 заочне рішення від 25.06.2009 року, ухвалене у справі за позовом Акціонерного банку „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Донецької філії (Публічного Акціонерного Товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Донецької філії) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування скасовано.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 30.03.2011 року до участі у справі залучено Закрите Акціонерне Товариство - „Фінансова група „Страхові традиції” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, до судового засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач до судового засідання не зявився за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Представник третьої особи до судового засідання не зявився за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень проти позову до суду не надійшло.

На підставі вказаного, суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 477-ф-07/М01, укладеного 10 грудня 2007 року, ОСОБА_1 отримав в АБ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Маріупольського відділення Донецької філії (надалі ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Донецької філії) кредит у розмірі 32000 доларів США, який зобов'язався повернути до 09.12.2014р. з виплатою 12,5 % річних в порядку та строки згідно графіка. При цьому, у відповідності до п.2.3 кредитного договору ОСОБА_1 зобовязався сплачувати кредит та погашати відсотки за користування кредитом кожного місяця.

У зв'язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором станом на 08.05.2009р. заборгованість в розмірі 15664,47 доларів США (119418,08 грн), в тому числі: заборгованість за кредитом - 15076,55 доларів США ( в гривневому еквіваленті 114936,07 грн.), відсотки - 536,70 доларів США (в гривневому еквіваленті 4091,53 грн.), неустойка за несвоєчасну сплату чергового платежу - 51,22 долара США (в гривневому еквіваленті 390,47 грн.).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.

У звязку із задоволенням позову в повному обсязі, витрати по сплаті судового збору в сумі 1206,16 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 215, 224-226, ч.3 ст. 232 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Донецької філії до ОСОБА_1, третя особа Закрите Акціонерне Товариство - „Фінансова група „Страхові традиції”, про стягнення заборгованості за договором кредитування - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Донецької філії, (83086, м. Донецьк, вул. Флеровського, 33а, Код Банку 335678, код ЄДРПОУ № 24319781), заборгованість за кредитним договором № 477-ф-07/МО1, укладеного 10.12.2007 року, в розмірі 114936, 07 грн., відсотки - 4091,53 грн., неустойку за несвоєчасну сплату чергового платежу - 390,47 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1206,16 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн., а всього 120874,24 грн. (сто двадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні двадцять чотири копійки).

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя:Є. Є. Мальцева