Постанова № 16759790, 16.06.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

,

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Справа № 3-1342/11

ПОСТАНОВА

16 червня 2011 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Іванченко А. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ТОВ «Азовзагальмаш» цех № 101 наждачником, мешкаючого в АДРЕСА_1,

по ст.44 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2011 року о 11:00 год. у приміщенні Іллічівського РВ при проведенні працівниками міліції особистого огляду ОСОБА_1 у присутності двох понятих: ОСОБА_2, ОСОБА_3 була виявлена речовина рослинного походження, масою 5, 05 гр. каннабіс висушений, який він зберігав для особистого застосування без мети збуту.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2011 року, протоколом особистого огляду від 24.05.2011 р., складеному у присутності двох понятих: ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком фахівця від 27.05.2011 р. № 1357, де зазначено що речовина рослинного походження масою 5, 05 гр. є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, поясненнями правопорушника ОСОБА_1, який не заперечував проти скоєння ним даного адміністративного правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив обставини справи, так як вони викладені вище, вину визнав в повному обсязі, просив строго його не карати, у звязку із матеріальними труднощами, а саме: у нього на утриманні знаходиться неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи обставини справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП та враховуючи особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 44 ч.1, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 306 грн.

Речовина (у перерахунку на суху речовину) масою 0, 23 г. у бумажному свертку (упаковка спеціаліста), речовина (у перерахунку на суху речовину) масою 3, 57 г у паперовому свертку, предмети (за текстом), паперовому склеюванні в одному пакеті з полімерного матеріалу, пакет опечатаний паперовим склеюванням з відтиском круглої печатки “Відділ експертизи матеріалів, речовин та медико-біологічної експертизи ідент. Код «№ 25574914»НДЕКЦ при УМВС України в Донецькій області, надписами спеціалістів, надписом “З.С. № 1357”, та відтисненням нумератора, що знаходиться на зберіганні в Іллічівському РВ міліції - знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:А. М. Іванченко