Постанова № 16759757, 29.06.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.06.2011
Номер справи
2а-1670/3065/11
Номер документу
16759757
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/3065/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областідо Товариства з обмеженою відповідальністю " Євро ТВ - Кремінь "про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2011 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція у Полтавській областізвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Євро ТВ - Кремінь "про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 465 267 грн. 72 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у відповідача податкової заборгованості по податку на додану вартість в розмірі 465 267 грн. 72 коп. Позивачем направлена перша податкова вимога, прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, однак заборгованість відповідачем не погашена.

15.06.2011 року копія ухвали про відкриття скороченого провадження, що направлена на адресу відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернута поштовою організацією до суду з відміткою "адресата не знайдено ", що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

З урахуванням частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, поштове відправлення з копією ухвали про відкриття скороченого провадження вважається врученим відповідачу 15.06.2011 року. В строк, установлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю " Євро ТВ - Кремінь " (ідентифікаційний код 30343300) зареєстроване виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області 24.02.1999 року.

На підставі статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” працівниками Кременчуцької ОДПІ у Полтавській області, проведено виїзну позапланову документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю " Євро ТВ - Кремінь " з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з квітня 2007 року по вересень 2007 року, про що складено акт №3067/23-210/30343300 від 28.10.2008 року.

В ході перевірки встановлено, що відповідачем порушено пп.7.4.1, 7.4.4, п. 7.4 ст.7, пп.7.5.1 п.7.5 ст 7 Закону України “Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03.04.1997 року (із змінами та доповненнями), а саме товариством завищено суму податку на додану вартість податкового кредиту в період перевірки на суму 310 326 грн., за квітень 2007 року в сумі 73 330 грн., за червень 2007 року в сумі 34132 грн., за липень 2007 року в сумі 92 524 грн., за серпень 2007 року в сумі 24717 грн., за вересень 2007 року в сумі 85 623 грн.

На підставі акту перевірки №3067/23-210/30343300 від 28.10.2008 року, винесено податкове повідомлення - рішення №0003262301/0/3286 від 10.11.2008 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язанняз податку на додану вартість в сумі 465 489 грн., з яких 310 326 грн. за основним платежем та 155 163 грн. за штрафними санкціями.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення та вручено відповідачеві 12.11.2008 року.

Не погодившись із винесеним податковим повідомлення - рішенням відповідач оскаржив його в адміністративному порядку до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області та Державної податкової адміністрації Полтавської області. За наслідками розгляду скарги прийнято рішення залишити без змін податкове повідомлення - рішення №0003262301/0/3286 від 10.11.2008 року.

Не погодившись із вказаними рішеннями відповідач звернувся з позовом до суду. Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.12.2009 року у справі №2а-44457/09/1670 позов Товариства з обмеженою відповідальністю " Євро ТВ - Кремінь " задоволено.

          Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2010 року по справі №2а-44457/09/1670 апеляційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області задоволено частково, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10.12.2009 року №2а-4317/10/1670 скасовано в частині задоволення позову про скасування податкового повідомлення - рішення № 0003262301/0/3286 від 10.11.2008 року і в цій частині прийнято нову постанову про відмову у задоволені позову.

Згідно ч.5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2010 року №2а-4317/10/1670 набрала законної сили 10.08.2010 року

          Таким чином податковому повідомленню – рішенню № 0003262301/0/3286 від 10.11.2008 року вже надана правова оцінка та визнано його правомірним.

Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання вимог статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами ” ДПІ у м. Полтаві було винесено першу податкову вимогу № 1/1279 від 28.12.2010 року яку було надіслано відповідачу рекомендованим відправленням із відміткою про вручення.

Підпунктом 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, щоу разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до п.87.1 п.87.2 ст. 87 Податкового кодексу України, джерелами сплати податкового боргу можуть бути будь - які активи які перебувають у власності платника податків.

На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

На день звернення до суду сума податкового боргу згідно з розрахунку податкового боргу складає 465 267 грн. 72 коп.

Доказів сплати податкового боргу суду не надано, у зв'язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю " Євро ТВ - Кремінь " про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Євро ТВ - Кремінь " (ідентифікаційний код юридичної особи 30343300) борг по податку на додану вартість у сумі 465 267 грн. 72 коп. (чотириста шістдесят п'ять тисяч двісті шістдесят сім гривень сімдесят дві копійки) на р/р № 31111029700008, одержувач: УДК у м. Кременчук, код 34698778, банк одержувача ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019

Постанова підлягає негайному виконанню.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

          Суддя                                                                                А.Б. Головко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16759757 ?

Документ № 16759757 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16759757 ?

Дата ухвалення - 29.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16759757 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16759757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16759757, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16759757, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16759757 відноситься до справи № 2а-1670/3065/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/3065/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16759754
Наступний документ : 16759762