Вирок № 16759721, 19.05.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

1-265/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19.05.2011 г. Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Литвиненко Н.В., при секретаре Тамазенко В.И., с участием прокурора Попудько А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя, гражданина Украины, русского, с средним специальным образованием, не женатого, не работающего, являющегося инвалидом 3 группы по общему заболеванию, не военнообязанного, имеющего малолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.203 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 в период времени с марта 2010 года до 28.01.2011 года, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, не имея соответствующего разрешения (лицензии), незаконно осуществлял изготовлением и реализацией спиртных напитков, а именно самостоятельно из подручных компонентов и при помощи самогонного аппарата кустарного изготовления, изготавливал по своему месту жительства в домовладении АДРЕСА_1 крепкий спиртной напиток домашней выработки (самогон), после чего осуществлял торговлю им с территории своего домовладения, по вышеуказанному адресу, что противоречит ч.1 ст.2 закона «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» от 19.12.1995г., то есть занимался запрещенным видом хозяйственной деятельности при следующих обстоятельствах:

Так, 13.01.2011 года, примерно в 15 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения дохода, незаконно осуществил реализацию производимого им продукта в количестве 0,5 литра по цене 12 грн. гр-ну ОСОБА_4, который был у последнего в тот же день изъят сотрудниками милиции, и который согласно заключения судебно-химической экспертизы № 5 от 27.02.2011 года является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепостью 41,8 % по объему.

Он же, 13.01.2011 года, в 17 часов 00 минут находясь по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения дохода, незаконно осуществил реализацию производимого им продукта в количестве 0,5 литра по цене 12 грн. гр-ну ОСОБА_5, который был у последнего в тот же день изъят сотрудниками милиции, и который согласно заключения судебно-химической экспертизы № 5 от 27.02.2011 года является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепостью 42,0 % по объему.

Он же, 28.01.2011 года, в 13 часов находясь по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения дохода, незаконно осуществил реализацию производимого им продукта в количестве 0,5 литра по цене 12 гивен гр-ну ОСОБА_6, который был у последнего в тот же день изъят сотрудниками милиции, и который согласно заключения судебно-химической экспертизы № 6 от 28.02.2011 года является крепким спиртным напитком домашней выработки- самогоном, крепостью 43,0 % по объему.

28.01.2011 года, в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 48 минут, в ходе обыска домовладения АДРЕСА_1, у гр-на ОСОБА_1 работниками милиции были обнаружены и изъяты: 3 пластиковые баклажки емкостью по 6 литров, 4 пластиковые баклажки емкостью по 5 литров, 1 пластиковая бутылка емкостью 2 литра, 1 пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра, 1 пластиковая бутылка емкостью 1 литр, которые были полностью наполнены жидкостью общим объемом 42,5 литра, которая согласно заключению эксперта № 5 от 27.02.2011 года является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепостью от 43,0 % до 45,5 % по объему, который ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил с целью сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что изъятый самогон он изготовил и хранил с целью сбыта при вышеописанных обстоятельствах.

Учитывая то, что подсудимый свою вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции с согласия сторон в соответствии со ст.299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого и пришел к выводу о том, что его вина доказана в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 203 УК Украины, как занятие видом хозяйственной деятельности, относительного которого имеется специальный запрет, установленный законом.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, является инвалидом 3 группы по общему заболеванию, имеет малолетнего ребенка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд расценивает как смягчающее его ответственность обстоятельство и находит возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафав минимальных пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 203 УК Украины.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины спиртной напиток домашней выработки самогон, емкости и самогонный аппарат кустарного производства подлежат уничтожению, деньги конфискации в доход государства.

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки в сумме 1756,20 грн., затраченные на проведение судебно-химической экспертизы.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.203 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн. (восемьсот пятьдесят грн.)

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство 3 емкости по 0,5 л, 11 объектов спиртосодержащей жидкости самогонный аппарат кустарного производства - уничтожить, деньги в сумме 28 грн. конфисковать в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 31253272210095, МФО 834016 в УГК Донецкой области, ОКПО 25574914) 1756,20 грн.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья :