Вирок № 16759621, 08.07.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
08.07.2011
Номер справи
1-477/11
Номер документу
16759621
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа 1-477/11

08 липня 2011 рік місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді - Пономаренко Г.І.,

при секретарі - Антоновій О.С.,

за участю прокурора Туру О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України, українця, холостого, що має середню освіту, працюючого ВАТ «Азовзагальмаш», цех № 401, слюсар, військовозобов'язаного, раніше судимого:

1) 14.12.1993 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області за ст. 140 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 17.01.1997 року умовно-достроково на підставі ухвали Кіровського районного суду міста Макіївки на не відбуту частину 1 рік 6 місяців 23 дні;

2) 14.01.2002 Іллічівським районним судом міста Маріуполя Донецької області за ст.185 ч.3, 142 ч.2 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 07.11.2005 року на підставі ухвали Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 8 днів;

3) 31.01.2008 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений 15.07.2010 року на підставі ухвали Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області умовно-достроково на 11 місяців 10 днів; проживає: АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово судимим, останній раз 31.01.2008 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений 15.07.2010 року на підставі ухвали Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області умовно-достроково на 11 місяців 10 днів, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і знову в період умовно-дострокового звільнення скоїв ряд умисних злочинів на території Жовтневого району міста Маріуполя при наступних обставинах.

У вересні 2010 року в денний час ОСОБА_1 умисно, переслідуючи мету незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів, з метою збуту, а так само незаконний збут, перебуваючи біля берега річки Кальміус в районі дачного кооперативу «Азовець», розташованого в Іллічівському районі м. Маріуполя, незаконно придбав , а саме зірвав кілька стебель дикорослого рослини конопель, які переніс в дачний будинок, розташований у вищевказаному дачному селищі, де залишив сушитися для незаконного виготовлення особливо опарного наркотичного засобу - канабісу, з метою подальшого незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

У перших числах березня 2011 року, в денний час, ОСОБА_1 приїхав у вищевказаний дачний будинок, де шляхом перетирання руками з раніше придбаних дикорослих рослин конопель незаконно виготовив з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який склав в поліетиленовий і, незаконно зберігаючи при собі, на громадському транспорті перевіз за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, де продовжив незаконно зберігати під диваном у своїй кімнаті для подальшого незаконного збуту.

08.04.2011 року, в період часу з 19:40 до 19:55 годин ОСОБА_1, умисно, переслідуючи мету незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, перебуваючи по місцем свого проживання: АДРЕСА_1, в ході проведення першого етапу санкціонованої оперативної закупівлі наркотичних засобів, незаконно збув (продав) за 150 гривень (покупцеві) ОСОБА_2 подрібнену рослинну засіб, маса 3,3 грама, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 183 від 26.04.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 3,0 грама.

Він же 28.04.2011 року, в період часу з 11:45 до 12:00 години, умисно, повторно, переслідуючи мету незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, які були їм раніше незаконно виготовлені, придбані, зберігалися і були перевезені, з метою збуту , знаходячись біля четвертого під'їзду будинку АДРЕСА_1 недозволеному в Жовтневому районі м. Маріуполя, під час проведення другого етапу санкціонованої оперативної закупівлі наркотичних засобів, незаконно збув (продав) за 150 гривень ОСОБА_2, (покупцеві) подрібнену рослинну речовину масою 3,0 г., яке, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 198 від 23.05.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на суху речовину складає 2,64 грама. Даний особливо небезпечний наркотичний засіб 28.04.2011 року приблизно о 12.00 годині, біля будинку АДРЕСА_3 м. Маріуполя, було вилучено у гр-на ОСОБА_2 працівниками міліції в присутності двох понятих.

28.04.2011 року, в період часу з 13:20 годин до 14:20 годин, в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 у Жовтневому районі м. Маріуполя, за місцем проживання ОСОБА_1, в тумбочці розташованої в кімнаті гр-на ОСОБА_1 були виявлені і вилучені два паперових згортки з речовиною рослинного походження масою 3,45 гр. та 9,96 гр., які, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 199 від 23.05.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабісом, загальною масою 13,41 грамів. Загальна маса каннабісу в перерахунку на суху речовину складає 12,07 грамів. Даний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_1 умисно повторно, незаконно виготовив, придбав, зберігав і перевіз з метою збуту.

Підсудний ОСОБА_1, визнаючи провину в повному обсязі, дав свідчення по суті пред'явленого обвинувачення, у скоєному розкаявся, і пояснив, що дійсно у дачному кооперативі «Азовець», розташованому поблизу селища Сартана в Іллічівському районі гір. Маріуполя, у його мами є дачна ділянка, яка належить його покійному батькові ОСОБА_3 Іноді він приїжджає на дачну ділянку з метою відпочити. У вересні 2010 року, точної дати він сказати не може, тому що не пам'ятає, він приїхав на вищевказану дачну ділянку з метою прибрати будинок. На відстані приблизно одного кілометру від дачної ділянки протікає річка «Кальміус», на березі якої він побачив кілька кущів конопель, які вирішив зірвати з метою в подальшому виготовити наркотичного засобу марихуану. Він зірвав приблизно три куща конопель і приніс їх до дачного будинку, де на горищі поклав сушитися. Приблизно на початку березня 2011 року він поїхав на дачу з метою забрати кущі конопель, так як за цей період часу вони вже висохли і були придатні для виготовлення наркотичного засобу. Перебуваючи на дачній ділянці він самостійно з зірваних раніше рослин конопель шляхом перетирання руками виготовив наркотичний засіб, який склав у поліетиленовий пакет і на автобусі перевіз даний пакет в свою квартиру АДРЕСА_1 в Жовтневому районі м. Маріуполя, своїм родичам він нічого не розповідав і вони не знали, що він привіз наркотичний засіб. Даний пакет з наркотичним засобом він став зберігати у своїй кімнаті під диваном. У зв'язку з важким матеріальним становищем він вирішив продавати виготовлений наркотичний засіб своїм знайомим, по 150 гривень за один сірникову коробку. Продавати даний наркотичний засіб став приблизно з березня 2011 року. З метою розфасовки даного наркотичного засобу він використовував медичні ваги з гирьками. 08.04.2011 року він прийшов з роботи, приблизно о 17.00 годин, йому зателефонував його знайомий на ім'я ОСОБА_2, повні анкетні дані йому не відомі і попросив продати йому наркотичний засіб марихуану, на що він погодився і приблизно до 18.00 години ОСОБА_2 приїхав до нього додому за вищевказаною адресою, де він продав йому одну сірникову коробку, а саме близько 5-ти грамів наркотичного засобу марихуану за 150 гривень. ОСОБА_2 передав йому грошові кошти в сумі 150 гривень, а він йому коробок з наркотичним засобом, після чого він пішов. Грошові кошти в сумі 150 гривень він на наступний день витратив на особисті потреби. 08.04.2011 року він знаходився вдома сам, так як його мама перебувала на обстеженні в м. Києві, брата так само вдома не було. Потім 28.04.2011 року приблизно о 07.00 годині він по мобільному телефону домовився зі своїм знайомим, хлопцем на ім'я ОСОБА_2, що він продасть йому наркотичний засіб марихуану, і приблизно в 11.30 годин він, узявши коробок (5 грамів) наркотичного засобу вийшов на вулицю. Вони домовились зустрітись на розі його будинку, за вищевказаною адресою. У зазначений час вони зустрілися і він передав ОСОБА_2 газетний згорток, в якому знаходилося наркотичний засіб, а він передав йому 150 гривень, купюрами по 10 гривень та 20 гривень. Взявши гроші він пішов додому, гроші він залишив у правій кишені своєї куртки, яку прийшовши додому повісив на вішалку. Через деякий час, коли він перебував у своїй кімнаті в двері квартири подзвонили і його мама відчинила двері. Потім вона покликала його і він побачив працівників міліції, які були разом з двома понятими. Працівники міліції пред'явили службові посвідчення та ознайомили його з постановою про проведення обшуку в його квартирі. Потім працівники міліції у присутності понятих провели обшук квартири і в його кімнаті в тумбочці виявили два пакети з наркотичним засобом марихуаною. Дані пакети з наркотичним засобом, він зберігав для продажу. Також в правій кишені належної йому куртки були виявлені грошові кошти в сумі 150 гривень. У присутності працівників міліції та понятих він пояснив, що в паперових згортках знаходиться належний йому наркотичний засіб - марихуана, пояснив де саме він її придбав, як виготовив і де зберігав. З приводу виявлених у нього грошей він пояснив, що дані гроші йому приблизно годину тому передав хлопець на ім'я ОСОБА_2, за те що він продав йому наркотичний засіб марихуану в кількості одного коробка (5 грамів). Потім пакети з наркотичним засобом і грошові кошти були поміщені в поліетиленові пакети та вилучені. Так само у нього були вилучені належні йому два мобільні телефони і медичні ваги, за допомогою яких він фасував наркотичний засіб. Працівники міліції пояснили, що серія та номери вилучених у нього коштів, збігаються з серіями та номерами грошових коштів, які йому передав хлопець на ім'я ОСОБА_2, в чому він сам особисто переконався. Сам він наркотичні засоби не вживає, зберігав їх тільки з метою збуту.

Враховуючи, що підсудний в судовому засіданні, свою провину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, суд, розцінюючи його свідчення як об'єктивні, відповідні фактичним обставинам справи і, вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, відповідно до ст.299 КПК України, визнав можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, аналізуючи всі докази в сукупності, суд вважає, що подія злочину мала місце, вина ОСОБА_1 доведена повністю, а його дії за ст. 307 ч.2 КК України кваліфіковані правильно, оскільки він скоїв незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, вчинений повторно.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1 даний злочин скоїв у період умовно-дострокового звільнення, раніше неодноразово судимий, працював і за місцем роботи характеризується посередньо, за місцем проживання характеризується негативно, на обліках в спеціалізованих диспансерах м. Маріуполя не перебуває, щиро розкаявся у скоєному, що судом визнається обставиною, яка помякшує покарання. Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 є вчинення злочину повторно.

Крім того, ОСОБА_1 був засуджений 31.01.2008 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений 15.07.2010 року на підставі ухвали Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області умовно-достроково на 11 місяців 10 днів, і в період умовно-дострокового звільнення знову скоїв злочин, у зв'язку з чим суд, відповідно до ст.71 ч.1 КК України частково у вигляді одного місяця позбавлення волі приєднується не відбуте покарання за вищевказаною вироком до новопризначеного покарання.

Також суд вважає за необхідне застосувати, передбачене санкцією ст. 307 ч.2 КК України, додаткове покарання у вигляді конфіскації всього майна, що належить підсудному ОСОБА_1 на праві особистої власності.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливо виключно при ізоляції від суспільства і тільки в місцях позбавлення волі.

Судові витрати, пов'язані з проведенням трьох судово-хімічних експертиз, у сумі 225 гривні 12 копійок за кожну, а всього 675 гривень 36 копійок, підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

Речові докази у справі: поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, масою 19,71 грамів, поліетиленовий пакет з двома мобільними телефонами, зарядним пристроєм і вагами, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ ММУ Україні в Донецькій області за квитанціями ФЕ № 039782 від 25.05. 2011 року та ФЕ № 039781 від 25.05.2011 року, - підлягають знищенню.

Грошові кошти в сумі 150 гривень, що знаходяться в ФІНО ММУ Україні в Донецькій області за квитанцією № 8131 від 11.05.2011 року, слід повернути в УФОБУ УМВС України в Донецькій області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324, 330, 331 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві особистої власності.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково у вигляді 1 (одного) місяця позбавлення волі приєднати не відбуте покарання, призначене вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31.01.2008 року і остаточно визначити до відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на п'ять ( п'ять) років і 1 (один) місяць позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить йому на праві особистої власності.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироку чинності залишити без змін - у вигляді утримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі № 7.

Термін відбуття покарання обчислювати з 29 квітня 2011 року. Зарахувати у строк відбуття покарання час утримання під вартою.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області на р/р 31253272210095, одержувач платежу УДК у Донецькій області, КОД ОКПО 25574914, Банк одержувача УДК у Донецькій області, МФО 834016, в рахунок відшкодування витрат, повязаних з проведення трьох судово-хімічних експертиз загальну суму 675 (шістсот сімдесят пять) гривень 36 копійок.

Речові докази у справі: поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, масою 19,71 грамів, поліетиленовий пакет з двома мобільними телефонами, зарядним пристроєм і вагами, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ ММУ Україні в Донецькій області за квитанціями ФЕ № 039782 від 25.05.2011 року і ФЕ № 039781 від 25.05.2011 року, - знищити.

Грошові кошти в сумі 150 гривень, що знаходяться в ФІНО ММУ Україні в Донецькій області за квитанцією № 8131 від 11.05.2011 року, слід повернути в УФОБУ УМВС України в Донецькій області.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Віддруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 16759621 ?

Документ № 16759621 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16759621 ?

Дата ухвалення - 08.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16759621 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16759621, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 16759621, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16759621 відноситься до справи № 1-477/11

Це рішення відноситься до справи № 1-477/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16759583
Наступний документ : 16759634