Рішення № 16759548, 17.06.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-2489/2011 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2011 року

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

Головуючого судді –Соловйова О. Л.,

при секретарі - Андрійчук М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод»(далі за текстом ВАТ «МДЕЗ») про стягнення заборгованості по заробітній платі та незаконно утриманих з заробітної плати коштів, –

                                        В С Т А Н О В И В :

          13.04.2011 року до Жовтневого районного суду звернувся позивач із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 9907 грн. 78 коп. із урахуванням індексації.

В обґрунтування своїх вимог в позові зазначив, що з 14.12.2007 року працює в ВАТ«Маріупольський дослідно-експериментальний завод»на посаді начальнику дільниці № 2 збирально-зварювального цеху. Однак з грудня 2007 року і по теперішній час йому не в повному обсязі сплачують заробітну плату , внаслідок чого з на момент звернення до суду утворилась заборгованість у розмірі 9142 гривні 27 копійок. Крім того у грудні 2009 року з нього було незаконно удержано 765 грн. 21 коп.

В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в період з січня 2011 року по квітень 2011 року у розмірі 6792 грн., незаконно стягнуті з нього відповідно до наказу № 85 від 30.12.2009 року грошові кошти у розмірі 765 грн. 21 коп.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з зазначених у позові підстав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача ВАТ«Маріупольський дослідно-експериментальний завод»в судове засідання не з’явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином. Направив до суду заяву про визнання позовних вимог в частині стягнення з ВАТ «МДЕЗ» заборгованості по заробітній платі у розмірі 6792 грн. та розгляд справи у відсутність представника ВАТ «МДЕЗ».

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що позивач з 14.12.2007 року по теперішній час працює у відповідача на посаді начальнику дільниці № 2 збирально-зварювального цеху, що підтверджується копією трудової книжки /а.с.5 - 8/. До теперішнього часу відповідачем не виплачена заробітна плата за січень 2011 року у сумі 1751 гривні, лютий 2011 року у сумі 1723 гривні, березень 2011 року у сумі 2041 гривні, квітень 2011 року у сумі 1277 гривень , що підтверджується довідкою від 09.06.2011 року за Вих.№04/168 наданою відповідачем.

          Згідно ст. 115 Кодексу Законів про працю України (далі за текстом КЗпП України), заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плати виплачується напередодні. Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

          З огляду на викладене суд вважає, що оскільки відповідачем була нарахована, але вчасно не виплачена заробітна плата за січень 2011 року у сумі 1751 гривні, лютий 2011 року у сумі 1723 гривні, березень 2011 року у сумі 2041 гривні, квітень 2011 року у сумі 1277 гривень, то вказані суми підлягають стягненню на користь позивача.

          Судом встановлено, що відповідно до наказу ВАТ «МДЕЗ»№ 85 від 30.12.2009 року у зв'язку із зниженням виробничої програми за грудень 2009 року на 40-50 відсотків, що у грошовому вираженні від реалізації готової продукції створює нестачу коштів для виплати заробітної плати при зберіганні посадових окладів відповідно до штатного розкладу, з метою зберігання персоналу відповідно до рішення правління заводу в якості тимчасової програми за грудень 2009 року встановлено максимальна сума посадового окладу 1200 гривень працівникам правління ВАТ «МДЕЗ», у зв'язку з чим з заробітної плати ОСОБА_1 за грудень 2009 року, яка складала 1913 грн. 04 коп., утримано грошову суму у розмірі 765 грн. 21 коп., що підтверджується розрахунковим листом ОСОБА_1 за грудень 2009 року.

          Суд приходить до переконання, що здійснене ВАТ «МДЕЗ»утримання з заробітної плати позивача за грудень 2009 року у розмірі 765 грн. 21 коп. є таким, що суперечить діючому законодавству, зокрема ст. 97 КЗпП України, отже зазначена грошова сума, утримана з заробітної плати ОСОБА_1 відповідно до наказу № 85 від 30.12.2009 року підлягає стягненню з ВАТ «МДЕЗ»на користь ОСОБА_1

          Суд також стягує з Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 гривень.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 97, 115 КЗпП України, суд –

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» (юридична адреса вул. К.Лібкнехта, 105 м. Маріуполь, Донецька область, р/р26003188579011 в МФ «ПриватБанк»м. Маріуполя, МФО 335429, код 00645211) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за січень 2011 року у сумі 1751 гривні, лютий 2011 року у сумі 1723 гривні, березень 2011 року у сумі 2041 гривні, квітень 2011 року у сумі 1277 гривень, а усього 6 792 (шість тисяч сімсот дев'яносто дві) гривні.

          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» (юридична адреса вул. К.Лібкнехта, 105 м. Маріуполь, Донецька область, р/р26003188579011 в МФ «ПриватБанк»м. Маріуполя, МФО 335429, код 00645211) на користь ОСОБА_1 незаконно утриману з заробітної плати ОСОБА_1 за грудень 2009 року, відповідно до наказу Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод»№ 85 від 30 грудня 2009 року, грошову суму у розмірі 765 (сімсот шістдесят п'ять) гривень 21 копійку

          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод»на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривень 00 копійки, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень 00 копійки.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення заробітної плати у межах платежу за один місяць у розмірі 1698 (тисяча шістсот дев'яносто вісім) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                    О.Л. Соловйов