Вирок № 16759415, 30.06.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

30.06.2011

Дело №1-311/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 июня 2011 года Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:председательствующегосудьи Бышова М.В.,

при секретареФельсен М.В.

с участием прокурораЖелезняк М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, неработающего, холостого, ранее судимого 27.08.2007г. Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ст.309 ч.1 УК Украины к 2г. 6м. л/с, освобожден условно-досрочно на 7м. 10д. 17.07.2009г., судимость не снята и не погашена, прож.: АДРЕСА_1

по ст.309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

03 февраля 2011г. примерно в 10.30 ОСОБА_1, находясь возле рынка «Эдельвейс» на ул. Писарева в Жовтневом районе г.Мариуполя Донецкой области умышленно, повторно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел (купил) за 100 грн у неустановленного следствием лица медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный», который положил в правый внутренний карман куртки, и направился в сторону пр. Ленина в г. Мариуполе. В тот же день примерно 11.55 ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле дома №9 по пр. Ленина в г. Мариуполе. В ходе его личного досмотра в присутствии понятых у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл, частично заполненный жидкостью массой 2,070 гр, которая, согласно заключения эксперта №80 от 25.02.2011г., содержит особо опасное наркотическое средством «опий ацетилированный». Масса «опия ацетилированного»в пересчете на сухое вещество составляет 0,035 гр.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении по ст.309 ч.2 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, и показал, что употребляет наркотики. Страдает туберкулезом и СПИДом. 03 февраля 2001г. примерно в 10 часов 30 минут он находился возле рынка «Эдельвейс»на ул. Писарева в г. Мариуполе. Там он встретил малознакомого парня по имени ОСОБА_2, у которого за 100 грн купил медицинский шприц объемом 5 мл, который еа 2 мл был заполнен опием. Шприц он положил в правый внутренний карман надетой на нем куртки, после чего пошел на пр.Ленина в аптеку, чтобы купить иглу для шприца. Так как купленный им шприц был без иглы. Примерно в 11 часов 55 минут возле дома №9 по пр.Ленина к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят шприц с опием, который он хранил в правом внутреннем кармане куртки. О том, что за хранение наркотиков предусмотрена уголовная ответственность, ОСОБА_1 знал. Вину свою ОСОБА_1 признал полностью, раскаялся и просил суд не исследовать другие доказательства по делу, ограничившись его показаниями. Показания ОСОБА_1, данные им в судебном заседании, суд считает достоверными и правдивыми, так как они полностью согласуются со всеми имеющимися по делу доказательствами, не противоречат им и были даны подсудимым добровольно.

С учетом мнения участников процесса, на основании ст.299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу относительно совершения ОСОБА_1 преступления, так как совершение им преступления никем не оспаривается. При этом участникам процесса разъяснено, что в случае не исследования судом доказательств по делу они будут лишены возможности оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Совершение ОСОБА_1 преступления полностью подтверждается как его признательными показаниями, так и доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, исследование которых признано судом нецелесообразным.

Согласно медицинских справок ОСОБА_1 на учетах в психиатрической больнице и в наркологическом диспансере не состоит (л.д.75-76)

Таким образом, оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие преступления имело место, ОСОБА_1 виновен в совершении преступления и его действия следует квалифицировать по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, судом признается его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, наступивших общественно опасных последствий, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.77), ранее судим (л.д.64-66), принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельств а также то. Что ОСОБА_1 страдает туберкулезом и СПИДом, что подтверждается предоставленными ним в судебное заседание справками, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы и освободить от его отбывания с испытанием на основании ст.75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины. Исходя из указанных выше обстоятельств и состояния здоровья подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества

Судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы в сумме 225,12 грн необходимо взыскать с ОСОБА_1, так как они признаны подсудимым и подтверждаются материалами дела (л.д.45-46). Вещественные доказательства по делу медицинский шприц с «опием ацетилированным»массой 2,070 гр. необходимо уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания освободить, установив испытательный срок 2 (два) года, обязав его в соответствии со ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию

Меру пресечения - подписку о невыезде ОСОБА_1 оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу медицинский шприц с «опием ацетилированным»массой 2,070 гр уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертного криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095 в УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914 согласно счету № 2\80 от 25.02.2011г. расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 225 грн 12 коп

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения путем подачи жалобы через Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой области.

Председательствующий: