Рішення № 16756295, 14.01.2011, Єнакіївський міський суд Донецької області

14.01.2011

Справа № 2-43/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          14 січня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

          головуючий суддя                                        - Березкіна О.В.

          при секретарі                                                  - Тимохіної О.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суда міста Єнакієве цивільну справу за позовом обласного коммунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Єнакієвотепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за теплоенергію,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з відповідачем 18 лютого 2008 року був укладений договір про реструктуризацію заборгованості, яка виникла станом на 1 грудня 2006 року в сумі 2020 грв. 50 коп., та договір на погашення заборгованості за теплоенергію за період часу з 1 грудня 2006 року по 1 березня 2008 року, на підставі яких відповідач повинен сплачувати щомісячно 45 грв. 70 коп. суми боргу до 28 лютого 2013 року та щомісячні обов»язкові платежі. Але, в порушення умов договору, відповідачі не сплачують у повному обсязі означені суми, внаслідок чого порушили умови договору, тому позивач просить суд стягнути з відповідачів суму боргу у повному обсязі, тобто, у сумі 5246 грв. 18 коп. за період часу з 01.12.2003 року по 01.09.2010 року.

          В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, а відповідачі позов не визнали. Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю та заперечувавши проти позову, а відповідач ОСОБА_1 також позовні вимоги не визнала, та пояснила, що ними щомісячно сплачуються послуги теплопостачання, але не в повному обсязі. Разом з тим, умов договору реструктуризації вони не порушували, тому що з часу укладання договору щомісячно вносять платежі, передбачені договором, але не можуть у повному обсязі сплатити поточний платіж.

          Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив слідуючи фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

          Так, відповідно договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 18.02.2008 року, ОСОБА_1 надана розстрочка у погашенні заборгованості з теплопостачання, що утворилась станом на 1.12.2006 року на суму 2020 грв. 50 коп. з 1 березня 2008 року до 28 лютого 2013 року з щомісячною сплатою по 33,68 грв., п.3 якого передбачає умови дострокового розірвання договору про реструктуризацію, серед яких відсутня у якості підстави для розірвання договору не сплата поточних щомісячних платежів, тому посилання представника позивача на те, що договір реструктуризації розірвано у односторонньому порядку є необгрунтованим.

          Відповідно договору про погашення заборгованості за теплопостачання від 18.02.2008 року, позивач уклав з відповідачкою договір на погашення заборгованості за послуги теплопостчання, яка утворилась станом на 1.02.2008 року у сумі 721 грв. 43 коп., яка повинна бути погашена з 1 березня 2008 року по 28 лютого 2013 року з щомісячним платежем в розмірі 12,02 грв..

          Як пояснив в судовому засіданні представник позивача, всі кошти по оплаті за послуги теплопостачання надходять на рахунок платника, і розподіл цих сум на поточні платежі та у відповідності із договором реструктуризації не проводиться, що фактично свідчить про неможливість позивача відокремити суми, які надходять в рахунок погашення заборгованості та щомісячних обов2язкових платежів.

          Разом з тим, договір про реструктуризацію заборгованості не передбачає необхідність виділення суми поточного платежу від суми платежу на погашення боргу за договором.

          Як вбачається з копії особистого рахунку відповідачів, з 1 березня 2008 року, тобто з часу укладання означених договорів, по 1 вересня 2010 року, їм нараховано щомісячних платежів на суму 6564 грв.27 коп., оплачено відповідачами за означений період часу 4277 грв, з яких щомісячно на погашення боргу за договором реструктуризації та договором на погашення заборгованості від 18.02.2008 року сплачується 45 грв. 70 коп., що за означений період часу складає 1371 грв.

          Таким чином, відповідачем з часу укладення договору на реструктуризацію заборгованості станом на 1.09.2010 року не в повному обсязі сплачувались поточні щомісячні платежі ( оплачено за цей перфіод часу 2906 грв.), тому з них підлягає стягненню сума боргу 3658 грв. 27 коп.

          Розрахунок: нараховано з 1.03.2008 року по 1.09.2010 року- 6564 грв. 27 коп.

                     Сплачено відповідачами:          4277 грв., з них 1371 грв. за договором від 18.02.2008р. ( 45,70 х 30 місяців), щомісячні платежі на суму 2906 грв.: 4277 грв.-1371 грв.

                    Заборгованість по поточним щомісячним платежам на 1.09.2010 року складає: 6564,27 грв.- 2906 грв.=3658 грв. 27 коп.

          За таких обставин позовні вимоги обласного коммунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Єнакієвотепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за теплоенергію підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11,60, 130, 209 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги обласного коммунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Єнакієвотепломережа» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за теплоенергію –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 солідарно на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в інтересах виробничої одиниці «Єнакієвотепломережа» заборгованість за теплоенергію у сумі 3658 ( три тисячі шістьсот п»ятдесят вісім) грв. 27 коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 ( тридцять) грв. шляхом перерахування означеної суми на розрахунковий рахунок виробничої одиниці «Єнакієвтепломережа»ОКП «Донецьктеплокоммуненерго»86424 м. Єнакієве пр. Гірників 33, р/р 26008255571411 ЗКПО 05540925, свідоцтво платника ПДВ 07282047 ПН 033371105621.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 солідарно судовий збір у сумі 51 ( п”ятдесят одна) грв. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                            Березкіна О.В