Єдиний державний реєстр судових рішень 29.06.2011
Справа №2-745/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 квітня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді - Шульженко Л.Б.
при секретарі - Харибіної Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом Комунального підприємства Єнакіївської міської ради «Житлово-ремонтне управління №2»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду і просив стягнути з відповідача заборгованість з оплати витрат на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 935 грв.24 коп. і за вивіз сміття в сумі 135грв.75коп.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, і в порушення вимог закону не сплачує витрати за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території, у зв»язку з чим станом на 1 січня 2011 року виникла заборгованість на вказану суму.
Відповідач позов визнав частково, посилаючись на те, що заборгованість, яка утворилась станом на 1 квітня 2009 року в сумі 992грв.45коп., він сплатив у повному обсязі 4 листопада 2009 року, після чого сплачував щомісячні платежі, тому просив зарахувати вказані суми.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.
Як вбачається з матеріалів справи позивач є власником будинку №113 по вулиці Лермонтова в м.Єнакієве на підставі рішення Єнакіївської міської ради №4/6-39 від 24 січня 2003 року, згідно з яким затверджено список будинків, переданих у комунальну власність підприємству «ЖРУ№2», де значиться і будинок №113 по вулиці Лермонтова в м.Єнакієве.
Згідно ст..160-162 Житлового Кодексу України, ст..10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»власники квартир багатоквартирних будинків і члени їх сімей являються співвласниками будинку, технічного обладнання і елементів зовнішнього благоустрію, тому вони зобов»язані приймати участь у загальних витратах, пов»язаних з утриманням будинку і прибудинкової території, своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги, що передбачено ст..17,35 Правил користування житловими будинками та прибудинкової території, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №572 від 8 жовтня 1992 року.
Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 і на його ім.»я відкрито особовий рахунок № 5316 (а.с.4). Але він, користуючись наданими послугами, плату за них вносить не у повному обсязі.
Згідно ч.3 ст.510 ЦК України, якщо кожна із сторін у зобов»язанні має одночасно і права і обов»язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов»язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.
У даному випадку позивач виконав свої зобов»язання.
Згідно наданого позивачем додаткового, уточнюючого розрахунку відповідач має заборгованість за період з 1 січня 2009 року по 1 січня 2011 року в сумі 935грв.24 коп.
Оскільки в судовому засіданні відповідач стверджував, що він сплатив у повному обсязі заборгованість, яка мала місце станом на 1 квітня 2009 року, суд оглянув справу №2-н-1315/2009р., з якої вбачається, що судовим наказом №2-н-1315 з відповідача стягнуто заборгованість по оплаті технічного обслуговування будинку та прибудинкової території і судові витрати в сумі 992грв.45коп. за період з 1 січня 2006 року по 1 квітня 2009 року.
На підставі вказаного судового наказу відповідачем сплачено 4 листопада 2009 року заборгованість в сумі 992грв.45коп., тобто у повному обсязі, що підтверджується наданою квитанцією (а.с.21).
Крім того, відповідачем сплачено 6 листопада 2009 року за жовтень 2009р. в сумі 87грв.63коп., 19 грудня 2009р. за листопад в сумі 87грв.75коп., 21 липня 2010 р.-91грв.27коп., за листопад 2010 року в сумі 78грв.01коп. Отже, у 2009 році з 1 квітня по 31 грудня заборгованість становить 727 грв.60коп., відповідачем сплачено 505грв.76коп., не доплачено - 221грв.87коп. (727.60-505.76). У 2010 році заборгованість становить 1042грв.68коп. Відповідачем сплачено 973грв.01коп. Отже не доплачено 69грв.67коп. Загальна сума заборгованості, яку суд вважає за необхідне стягнути, складає 291грв.54коп. (221.87+69.67).
На підставі наведеного та керуючись ст..10,11,60,212-215 ЦПК України, ст..160-162 ЖК України, ст..257 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Єнакіївської міської ради «Житлово-ремонтне управління №2», 86400 м.Єнакієве Донецької області, вулиця Єрмішина,4а, р/р НОМЕР_1 ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль»м.Київ , МФО 380805, ЄДРПОУ 31872258, заборгованість в сумі 291 грв.54 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грв., а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грв.
У задоволенні іншої частини позову –відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 16755323, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-745/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: