Вирок № 16754996, 23.06.2011, Єнакіївський міський суд Донецької області

23.06.2011

Дело № 1-613/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 июня 2011 года Енакиевский городской суд Донецкой области

в составе председательствующего судьи           Худиной Е.А.

при секретаре                                                            Соколовой О.В.

с участием прокурора                                         Эльяшевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Енакиево уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 05.12.2005 года Енакиевским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, в силу ст. 89 УК Украины судимость погашена, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4/, квартира 4,

по статье 263 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, в феврале 2011 года, точная дата в ходе следствия не установлена, примерно в 12-00 часов, находясь на берегу водоема п. Гапуровка города Юнокоммунаровск, нашел полиэтиленовый пакет, в котором находилось два металлических предмета цилиндрической формы. Осознавая, что найденные предметы являются взрывными устройствами –электродетонаторами, ОСОБА_1, действуя умышленно, взял их с собой, положив в боковой карман своей куртки, чтобы использовать в дальнейшем при ловле рыбы, тем самым приобрел взрывные устройства без предусмотренного законом разрешения. После этого он направился к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, то есть носил при себе взрывное устройство без предусмотренного законом разрешения.

В тот же день (точное время в ходе следствия не установлено), ОСОБА_1, придя, домой по адресу: АДРЕСА_1, спрятал вышеуказанный полиэтиленовый пакет с электродетонаторами в ящик письменного стола, тем самым, действуя умышленно, стал хранить взрывные устройства без предусмотренного законом разрешения.

Продолжая свою преступную деятельность, 15.03.2011 года, примерно в 14-45 часов, ОСОБА_1, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, желая перепрятать ранее найденные им электродетонаторы в другое место, достал их из ящика письменного стола и положил в правый нагрудный карман своей куртки, после чего отправился в магазин «Леон», расположенный по адресу: город Юнокоммунаровск, улица Ильича, 16, где приобрел пиво и стал употреблять его возле указанного магазина, тем самым хранил и носил при себе взрывные устройства без предусмотренного законом разрешения.

15.03.2011 года примерно в 15-00 часов, работники милиции, при личном досмотре ОСОБА_1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который производился возле магазина «Леон», расположенного адресу: город Юнокоммунаровск, улица Ильича, 16, обнаружили 2 предмета являющихся средствами взрывания электрическим способом –электродетонаторами народнохозяйственного назначения короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД-КЗ-ПМ (2 ед.), изготовленные промышленным (заводским) способом, относящиеся к категории взрывных устройств, которые пригодны для производства взрыва штатным (электрическим) способом, которые ОСОБА_1, приобрел, хранил и носил без предусмотренного законом разрешения.

За указанные действия ОСОБА_1 было предъявлено обвинение по статье 263 ч. 1 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении и пояснил, что в феврале 2011 года он направился на рыбалку на водоем п. Гапуровка в городе Юнокоммунаровске. На рыбалке он пробыл примерно 5 часов. После обеда, возвращаясь, домой, на берегу водоема, он увидел прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором лежал газетный сверток. Он поднял пакет, развернул его и увидел внутри газетного свертка два электродетонатора. О том, что найденные им предметы являются электродетонаторами, он знал, так как обучался в горном учреждении и видел их на фотографиях в учебниках. Он решил забрать детонаторы, и использовать их в дальнейшем для рыбалки. Найденный пакет он положил в правый боковой карман своей куртки и пошел домой. Придя, домой, по адресу: АДРЕСА_1, он спрятал найденные электродетонаторы в ящик письменного стола, расположенного в его спальне. 15.03.2011 года, во время уборки, примерно в 14-00 часов, он в письменном столе, увидел найденные им ранее электродетонаторы и решил их перепрятать, так как знал, что хранить такие предметы нельзя. Примерно в 14-45 часов, в тот же день, он взял детонаторы, положил их в правый нагрудный карман своей куртки, вышел на улицу и пошел в сторону лесопосадки. По пути он зашел в магазин «Леон», расположенный на улице Ильича в городе Юнокоммунаровске, купил бутылку пива. Выйдя из магазина, и остановившись рядом с ним, он сделал несколько глотков пива. В это время к нему подошли работники милиции, и пояснили, что распитие спиртных напитков в общественном месте запрещено. После этого, в присутствии двух понятых, в отношении него был составлен административный протокол, после чего работники милиции спросили, имеет ли он при себе какие–либо запрещенные предметы, на что он ответил, что имеет. После этого, с его разрешения, был произведен осмотр его личных вещей. В ходе осмотра работники милиции обнаружили и изъяли у него полиэтиленовый пакет с детонаторами. В присутствии понятых, он пояснил, что это детонаторы, которые он нашел в феврале 2011 года. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 согласуются с материалами дела и не противоречат им.

Фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, что дало суду основания провести исследование доказательств в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины.          

Кроме личного признания подсудимого ОСОБА_1 своей вины, она полностью подтверждается следующими доказательствами:

-          Протоколом осмотра от 15.03.2011 года, с фототаблицей, в соответствии с которым, работниками милиции при осмотре личных вещей ОСОБА_1, в правом нагрудном кармане его куртки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с двумя газетными свертками, внутри которых находились цилиндрические предметы, с одного края которых выходило два провода синего и белого цвета. Данные предметы со слов ОСОБА_1 являются детонаторами, которые он нашел возле водоема п. Гапуровка города Юнокоммунаровска (л.д. 5 -9);

-          Заключением экспертизы № 53 от 20.04.2011 года, согласно которой предметы, изъятые у ОСОБА_1 являются средствами взрывания электрическим способом –электродетонаторами народнохозяйственного назначения короткозамедленного действия предохранительного типа ЭД-КЗ-ПМ (2 ед.), изготовленные промышленным (заводским) способом. Относятся к категории взрывных устройств. Данные электродетонаторы для производства взрыва пригодны (л.д. 44-53);

- Актом уничтожения взрывоопасных объектов № 53, в соответствии с которым 19.04.2011 года электродетонаторы в количестве 2 единиц, полученные из комнаты хранения штатных взрывных материалов и взрывоопасных вещественных доказательств ВВПТД НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожены (л.д. 54).

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 и квалификацию его действий правильной по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает.

Как, обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Как, обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым в отношении ОСОБА_1 избрать наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока –два года, не совершит нового преступления и выполнит обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Избранный подсудимому такой вид наказания, по убеждению суда, соответствует не только тяжести совершенного преступления, обстоятельствам дела, но и личности подсудимого, является обоснованным, достаточным и будет отвечать целям наказания.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденных, поэтому суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно –исследовательского экспертно –криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области затраты за произведение взрывотехничекой экспертизы в сумме 843,84 гривен (л.д. 45-46)

Вещественные доказательства по делу уничтожены согласно акта № 53 от 19.04.2011 года.

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, признать виновным и подвергнуть наказанию по статье 263 части 1 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, от отбывания наказания с испытанием на срок 2 (два) года, если в течение испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

-          не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

-           уведомлять этот орган об изменении своего места жительства, работы или учебы;

-          периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений –подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения судебных издержек понесенных за проведение взрывотехничекой экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, р/с 31253272210095, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы 36.89.19.02 сумму 843 гривен 84 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре, лично судьей.

Судья подпись