Єдиний державний реєстр судових рішень 17.06.2011
Справа № 2- 50/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Ференчук О.В.
при секретарі Пешеходовій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них боргу у розмірі 15578 грн. 74 коп. за кредитним договором, витрат по сплаті державного мита в сумі 131 грн. 01 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп. В позовній заяві позивач вказує, що згідно з кредитним договором № 242470 CRED від 4 серпня 2008 року, укладеним із ОСОБА_1, вона отримала кредит у розмірі 20000,00 грн. Згідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язувалася сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення 25 січня 2010 року.
Згідно з Договором поруки № 242470 сred від 4 серпня 2008 року поручителем ОСОБА_1 виступає ОСОБА_2, який несе солідарну відповідальність перед кредитором за виконання умов кредитного зобов’язання.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Пояснив, що поруку ОСОБА_2, встановлену договором № 242470 сred від 4 серпня 2008 року, припинено.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки не повідомила.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Внаслідок невиплати ОСОБА_1 чергових виплат відповідно до кредитного договору № 242470 CRED від 4 серпня 2008 року, виникла заборгованість в розмірі 15578,46 грн., яка складається з кредитної заборгованості –14147,62 грн., заборгованості по відсоткам –451,18 грн., штрафу –250,00 грн., штрафу - 729,94 грн.
Згідно з Договором поруки № 242470 сred від 4 серпня 2008 року поручителем ОСОБА_1 виступив ОСОБА_2, який повинен нести солідарну відповідальність перед кредитором за виконання умов кредитного зобов’язання. Але відповідно до рішення Єнакіївського міського суду від 18 листопада 2010 року встановлену поруку припинено.
Суд, заслухавши представника позивача ПАТ КБ „ПриватБанк”, представника відповідача, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ „Приватбанк” підлягають задоволенню. Суму боргу 15578,74 грн., судові витрати необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 122, 212 –215, України, 11166,1191 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, яка мешкає АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ розрахунковий рахунок № 29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором у сумі 15578 (п'ятнадцять тисяч п’ятсот сімдесят вісім) грн. 74 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, яка мешкає АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ розрахунковий рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., судовий збір у сумі 131,07,07 грн. та судовий збір в розмірі 24 грн. 77 ком. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.В. Ференчук
Судове рішення № 16754788, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-50/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: