Рішення № 1675336, 24.04.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 26/136

24.04.08 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "Чайка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелла"

про стягнення 16 356,20 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Резніченко А.Л - предст.

від відповідача не з‘явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 16 356, 20 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2006 р. згідно рахунку фактури № СФ –0000048 від 17.05.2006 р. позивач перерахував на рахунок відповідача за поставку палива 99926 грн.

Однак відповідач своїх зобов‘язань не виконав, але згідно платіжних доручень № 321 від 28.08.2006 р., № 178 від 18.09.2006 р., № 101 від 02.11.2006 р., № 111 від 08.11.2006 р, № 117 від 16.11.2006 р., № 1 від 22.11.2006 р., № 111 від. 29.11.2006 р., № 102 від 04.01.2007 р. частково повернув кошти позивачу в сумі 83 640 грн.

16.08.2007 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу «Чайка»направило Товариству з обмеженою відповідальністю «Стелла »претензію № 51 від 16.08.2007 р. про повернення залишку боргу у сумі 16 356, 20 грн., але відповідач борг не повернув і відповіді на претензію не направив.

Отже, станом на 01.03.2008 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 16 356, 20 грн.

Крім суми боргу позивач просить стягнути з відповідача 1000 грн. за оплату адвокатських послуг.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України,

-суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелла » ( м. Київ, вул. Дехтярівська, 52; м. Київ, вул. Гоголівська 27, кв. 15, код 24092691 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу «Чайка » ( 09713, Київська обл. Богуславський район, вул. Замлиння, 15, код 20624493 ) 16 356 ( шістнадцять тисяч триста п‘ятдесят шість ) грн. 20 коп. боргу , 1000 ( одну тисячу ) грн. адвокатських послуг, 164 ( сто шістдесят чотири ) грн. держмита та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Пінчук В.І.