Вирок № 16753109, 29.06.2011, Докучаєвський міський суд Донецької області

Код суда 0515                                                                                Дело № 1-67/11                                        

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

          25 мая 2011 года город ДОКУЧАЕВСК

ДОКУЧАЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ в составе:

председательствующего - судьи СЕЛИНА Е.В.

при секретарях – ПАНИХИНОЙ Г.С., ЯНЫ Т.Н., КИРИЧЕНКО Е.А.,

с участием: прокурора –СЕРГЕЕВА А.В.,

подсудимого –ОСОБА_1,

защитника –ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело № 0515/1-67/2011 по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, холостого, не судимого в силу статьи 89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 – с сентября месяца 2010 года, более точная дата следствием не установлена, с целью незаконного изготовления и хранения психотропного вещества, совершая свои действия умышленно, сознательно, в нарушение статьи 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 15 февраля 1995 года в редакции от 03 апреля 2003 года, статьи 7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществ и прекурсорах»в редакции от 22 декабря 2006 года, согласно которых оборот веществ включенных в таблицу 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины за № 770 от 06 мая 2000 года, на территории Украины запрещен, по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, из приобретенных им в аптечных пунктах города Докучаевска медицинских препаратов «Пенталгин»и «Пятерчатка», кристаллического йода, спирта, соляной кислоты и иных неустановленных медицинских препаратов, незаконно изготавливал особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, которое незаконно хранил, как с целью личного употребления, так и с целью последующей реализации, т.е. сбыта лицам, употребляющим психотропные вещества в городе Докучаевске Донецкой области.

Так он, 04 февраля 2011 года находясь по месту своего жительства по адресу: Донецкая область, город Докучаевск, улица Ленина, дом № 70, самостоятельно в летней кухне изготовил особо опасное психотропное вещество, а затем примерно в 11.00час. с целью незаконного сбыта особо опасного психотропного вещества –ранее кустарно приготовленного им препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, совершая свои действия умышленно, сознательно, в нарушение статьи 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 15 февраля 1995 года в редакции от 03 апреля 2003 года, статьи 7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществ и прекурсорах»в редакции от 22 декабря 2006 года, согласно которых оборот веществ включенных в таблицу 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины за № 770 от 06 мая 2000 года, на территории Украины запрещен, из летней кухни, расположенной во дворе дома № 70 по улице Ленина в городе Докучаевске Донецкой области незаконно сбыл лицу, проводившему оперативную закупку под псевдонимом ОСОБА_3 за 30грн. –2,191г. жидкости, содержащей особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин) с содержанием сухого остатка массой 0,160г.

Он же, 18 февраля 2011 года находясь по месту своего жительства по адресу: Донецкая область, город Докучаевск, улица Ленина, дом № 70, самостоятельно в летней кухне изготовил особо опасное психотропное вещество, а затем примерно в 15.20час. с целью незаконного сбыта особо опасного психотропного вещества –ранее кустарно приготовленного им препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, совершая свои действия умышленно, сознательно и повторно, в нарушение статьи 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 15 февраля 1995 года в редакции от 03 апреля 2003 года, статьи 7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществ и прекурсорах»в редакции от 22 декабря 2006 года, согласно которых оборот веществ включенных в таблицу 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины за № 770 от 06 мая 2000 года, на территории Украины запрещен, из летней кухни, расположенной во дворе дома № 70 по улице Ленина в городе Докучаевске Донецкой области незаконно сбыл лицу, проводившему оперативную закупку под псевдонимом ОСОБА_3 за 30грн. –2,14г. жидкости, содержащей особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин) с содержанием сухого остатка массой 0,17г. Затем незаконно оставил у себя на хранении с целью дальнейшего сбыта –1,174г., 0,649г. и 0,432г. особо опасного психотропного вещества –кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка массой –0,082г., 0,042г. и 0,026г. соответственно.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою виновность в совершении данного преступления признал полностью и подтвердил свои показания данные им в ходе досудебного следствия, которые отражены в протоколе допроса подозреваемого от 18 февраля 2011 года /л.д.69-70/, протоколах очных ставок от 21 февраля 2011 года /л.д. 83-85/, протоколах допроса обвиняемого от 21 февраля 2011 года и 15 марта 2011 года /л.д. 179-180, 190-191/, а именно то, что он является лицом, употребляющим наркотики, которые самостоятельно изготавливал по своему месту жительства, как для личного употребления, так и с целью сбыта. 18 февраля 2011 года он примерно в 10.00час., изготовил около 4мл. «кодеина», которое употребил. После этого, в этот же день, около 14.00час., он изготовил еще 10мл. «кодеина», 5мл. из которых употребил лично, а оставшиеся 5мл., которые находились в шприцах объемом 5мл., а также 2мл. «кодеина», которые находились в шприце объемом 5мл., оставшиеся со вчерашнего дня, он приготовил для сбыта и хранил на кухне. Примерно в 15.30час., когда он находился в летней кухне, пришли работники милиции вместе с понятыми для проведения обыска. После ознакомления его с постановлением о его проведении, они приступили к обыску, в процессе которого, среди прочих запрещенных вещей и предметов, с помощью которых он изготавливал наркотик и в которых его хранил, была обнаружена и изъята упаковка из под шприца, на которой при просвечивании виднелась надпись «Сбыт Переяславский-2», сами медицинские шприцы, с определенной жидкостью внутри них, а также денежные купюры, при просвечивании которых, на трех из них, наблюдалось свечение зеленого цвета. Были освечены и его руки, на которых также наблюдалось аналогичное свечение, что и на деньгах. У него были произведены срезы ногтей и смывы с рук.

Несмотря на признание своей вины подсудимым в судебном заседании, его вина в совершении данного преступления полностью доказана собранными по делу доказательствами: пояснениями свидетелей, вещественными доказательствами и иными материалами уголовного дела.

Так допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_4 подтвердил данные им показания на досудебном следствии, а именно то, что он был приглашен 18 февраля 2011 года в качестве понятого для проведения второго этапа оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_1, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_6, расположенном по улице Ленина в городе Докучаевске Донецкой области. В служебном кабинете отделения милиции в присутствии второго понятого были осмотрены денежные купюры, на которые нанесена надпись «Сбыт ОСОБА_1 2», приглашен и осмотрен закупщик ОСОБА_3, которому впоследствии вручены эти денежные купюры и медицинский шприц, предназначенный для покупки наркотика. По приезду к месту жительства ОСОБА_1, остановились примерно за 15м. от его дома, но при этом он хорошо просматривался, закупщик вышел из автомобиля и направился к воротам, зайдя через калитку во двор. Примерно через несколько минут он вышел со двора, и подойдя к автомобилю, сел в него. В машине закупщик достал из кармана куртки шприц объемом 5мл., частично заполненный жидкостью примерно на 2 деления, и рассказал, что прошел к летней кухне, постучал условным стуком, ему открыл дверь лично ОСОБА_1, которому он передал 30грн. и шприц в упаковке. ОСОБА_1 взяв деньги и шприц, закрыл за собой дверь, открыв через несколько минут которую, передал ему заполненный на 2 деления жидкостью шприц. Данный шприц, был осмотрен, обработан специальным порошком, при этом следов пальцев рук на нем не было обнаружено, далее он был помещен в соответствующий пакет, который был опечатан. ОСОБА_3 также был осмотрен и при нем, никаких предметов обнаружено не было.

Аналогичные показаниям ОСОБА_4 в части подготовки и проведения оперативной закупки у ОСОБА_1 дал, допрошенный как в ходе досудебного следствия, так и в зале судебного заседания в качестве свидетеля ОСОБА_5, который пояснял, что он 18.02.2011г. был приглашен в городской отдел милиции в качестве понятого для проведения закупки у ОСОБА_1 В его присутствии и присутствии второго понятого работники милиции осмотрели денежные купюры достоинством по 10грн. каждая, на общую сумму 30грн., сделали с них ксерокопии, нанесли на оригиналы купюр, а также на упаковку шприца с помощью специальной жидкости надпись «сбыт ОСОБА_1 2»и обработали их порошком. После данных действий, деньги и упаковку просветили лампой, где на них была видна нанесенная ранее надпись «сбыт ОСОБА_1 2» и свечение порошка. Работники милиции вручили эти деньги вместе с пустым медицинским шприцом объемом 5мл., который находился в упаковке ОСОБА_3, одежду и обувь которого перед этим осмотрели, посторонних предметов и вещей при нем обнаружено не было, который пересчитал деньги, проверил их серийные номера и положил к себе в карман. После данной процедуры, он со вторым понятым, работниками милиции и закупщиком вышли на улицу, сели в автомобиль и направились к месту закупки. Не доезжая до дома № 70, расположенного по улице Ленина в городе Докучаевске Донецкой области, они остановились примерно за 15м. от него. С этого места хорошо просматривался дом. Он со вторым понятым остался в машине, а закупщик вышел, подойдя к воротам, зашел во двор через калитку. Через несколько минут он вышел со двора, подойдя к автомобилю, на котором они приехали, сел в него. В машине закупщик достал из кармана куртки шприц объемом 5мл., частично заполненный жидкостью примерно на 2 деления, и рассказал, что прошел к летней кухне, постучал условным стуком, ему открыл дверь лично ОСОБА_1, которому он передал 30грн. и шприц в упаковке. ОСОБА_1 взяв деньги и шприц, закрыл за собой дверь, открыв через несколько минут которую, передал ему заполненный на 2 деления жидкостью шприц. Данный шприц, был осмотрен, обработан специальным порошком, при этом следов пальцев рук на нем не было обнаружено, далее он был помещен в соответствующий пакет, который был опечатан. ОСОБА_3 также был осмотрен и при нем, никаких предметов обнаружено не было.

ОСОБА_6, будучи допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля показал, что он будучи оперуполномоченным сектора уголовного розыска Докучаевского городского отдела милиции вместе с сотрудниками милиции и двумя понятыми участвовал при проведении обыска. Обыск проводился в летней кухне и доме № 70, расположенном по улице Ленина в городе Докучаевске Донецкой области, где проживал ОСОБА_1 По приходу к месту обыска, находясь во дворе указанного дома и подойдя к летней кухне, постучали в дверь, она оказалась открытой, зайдя в помещение увидели ОСОБА_1, которому зачитали постановление суда о проведении обыска и предложили сообщить, есть ли у него наркотические средства и деньги, добытые незаконным путем, на что он ответил, что такого не имеет. Они приступили к обыску, в ходе которого обнаружили среди прочих вещей и предметов упаковку из-под медицинского шприца и деньги, среди которых были купюры номиналом по 10грн., на которых при свечении специальной лампой была надпись «сбыт ОСОБА_1 2». После этого лампой были освечены руки ОСОБА_1, на которых наблюдались свечения зеленого цвета. Далее были произведены срезы ногтей и смывы с обеих рук ОСОБА_1, которые помещены в пакеты и опечатаны.

Данные ОСОБА_6 показания, подтвердили в полном объеме, допрошенные в зале судебного заседания в качестве свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_8, которые пояснили, что действительно были приглашены в качестве понятых для проведения обыска дома, где проживает подсудимый ОСОБА_1. Подойдя на место проведения обыска, зашли во двор, постучали в дверь летней кухни, которая оказалась открытой, зашли во внутрь, где увидели ОСОБА_1, которому зачитали постановление суда, после чего был проведен обыск. В ходе проведения обыска были обнаружены упаковка из-под медицинского шприца и деньги, на которых после просвечивания была надпись «Сбыт ОСОБА_1 2»и свечение зеленного цвета на купюрах. При освещении рук ОСОБА_1, на них было аналогичное свечение, что и на купюрах. У подсудимого были произведены смывы с рук и срезы ногтей, которые были опечатаны, склеены и изъяты. При проведении обыска никто из присутствующих никуда не отлучался, на подсудимого меры воздействия со стороны работников милиции не оказывались, ему на руки в их присутствии никакой порошок не сыпался.

Факт изготовления, хранения и сбыта психотропных веществ подсудимым ОСОБА_1 подтвердил в зале судебного заседания при допросе в качестве свидетеля ОСОБА_9, который пояснил, что примерно с октября 2010 года от жителей города узнал о том, что ОСОБА_1 изготавливает и сбывает наркотик «кодеин». При первой встрече, он завел его во двор дома № 70, расположенного по улице Ленина в городе Докучаевске Донецкой области, где взял у него заранее приобретенный им в аптеках города медицинский шприц и деньги в суме 20грн., после чего зашел в летнюю кухню, выйдя из которой, вынес ему заполненный наркотическим средством шприц. Аналогичным образом он приходил к нему примерно 9-10раз и приобретал у него обычно 2-3мл. по цене 10грн. за 1мл., а иногда и по 15грн.. От него он знает о том, что он изготавливает наркотик на своей летней кухне.

Будучи допрошенным в ходе досудебного следствия ОСОБА_10, показания которого с согласия участников процесса были оглашены в зале судебного заседания, дал аналогичные показаниям ОСОБА_9, а именно то, что он, будучи лицом, употребляющим наркотические средства, неоднократно приобретал «кодеин»у ОСОБА_1 по адресу его жительства, где он изготавливал его в своей летней кухне.

Кроме этого, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- постановление о проведении оперативной закупки наркотических средств от 10 января 2011 года, согласно которого разрешено провести оперативную закупку наркотического средства «кодеин», кустарно изготовленного после переработки медицинских препаратов у ОСОБА_1 с привлечением закупщика ОСОБА_3 /л.д. 9/;

- протоколом осмотра денежных купюр и покупателя от 04 февраля 2011 года, согласно которого были осмотрены деньги, сверены и внесены в протокол их номера и серии, а на сами купюры с помощью люминесцентной жидкости нанесена надпись «Сбыт ОСОБА_1», образец которой был изъят и опечатан. Также была осмотрена одежда и обувь ОСОБА_11, при котором посторонних предметов и веществ обнаружено не было /л.д. 14/;

- протоколом осмотра от 04 февраля 2011 года, согласно которого у закупщика ОСОБА_11 был изъят шприц с жидкостью, приобретенной в ходе оперативной закупки у ОСОБА_1А./л.д. 15-16/;

- протоколом осмотра денежных купюр от 18 февраля 2011 года, согласно которого в присутствии двух понятых был произведен осмотр денежных купюр в сумме 30 гривен, достоинством по 10 гривен каждая, предназначенные для оперативной закупки у ОСОБА_12, в процессе осмотра была сделана ксерокопия обратной их стороны, на которой указаны серия и номер, которая была скреплена подписями понятых и приобщена к протоколу. На каждую из купюр при помощи люминесцентной жидкости «Сигнал Ц»была нанесена надпись «сбыт ОСОБА_12 2», а также при помощи ватного тампона на них был нанесен люминесцентный порошок, образцы жидкости «Сигнал Ц»и порошка на ватных тампонах помещены в полиэтиленовые пакеты, опечатаны и скреплены оттиском печати отдела милиции и подписями понятых /л.д. 40-41/;

- протоколом осмотра медицинского шприца от 18 февраля 2011 года, в ходе которого в присутствии двух понятых был произведен осмотр одноразового медицинского шприца объемом 5мл., предназначенный для оперативной закупки у ОСОБА_1, который находился в заводской упаковке, которая состоит из полиэтиленовой и бумажной частей. В присутствии понятых на бумажную часть упаковки одноразового медицинского шприца с помощью люминесцентной жидкости «Сигнал Ц»была нанесена надпись «сбыт ОСОБА_1 2», образец жидкости «Сигнал Ц»на ватном тампоне помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен оттиском печати отдела милиции и подписями понятых /л.д. 42/;

- актом осмотра покупателя от 18 февраля 2011 года, согласно которого в присутствии двух понятых был произведен осмотр закупщика, который назвался ОСОБА_3 и которому поручено проведение оперативной закупки у ОСОБА_12. В ходе осмотра установлено, что закупщик никаких посторонних предметов при себе не имеет. Ему были вручены деньги в сумме 30 грн, достоинством по 10 грн. каждая, которые последний пересчитал и сверил, и которые просветили с помощью лампы ультрафиолетового света, при этом на них была видна надпись «сбыт ОСОБА_12 2»и характерное свечение люминесцентного порошка. Так же был вручен одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. в упаковке, которая повреждений не имела. В результате освещения лампой ультрафиолетового цвета, на бумажной части упаковки шприца была видна надпись «сбыт ОСОБА_12 2». Деньги и упаковку со шприцом ОСОБА_3 положил в левый карман куртки /л.д. 43/;

- протоколом осмотра от 18 февраля 2011 года, в ходе которого в присутствии двух понятых был осмотрен одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл., частично заполненный жидкостью розового цвета, который был изъят у закупщика ОСОБА_3, со слов которого, он его приобрел за деньги у ОСОБА_1. Данный шприц был обработан дактилоскопическим порошком «Малахит», при этом следов пальцев рук, пригодных для исследования обнаружено не было /л.д. 44/;

- протоколом обыска от 18 февраля 2011 года с приложенными таблицами иллюстраций, согласно которым по месту жительства ОСОБА_1 в летней кухне дома № 70, расположенного по улице Ленина в городе Докучаевске Донецкой области были обнаружены и изъяты: упаковка из под медицинского шприца и денежные купюры, номера и серии которых совпадают с теми, которые были внесены в соответствующие протоколы осмотров и вручены закупщику ОСОБА_3 для проведения второго этапа оперативной закупки. На месте обнаруженные предметы были просвечены ультрафиолетовой лампой, где на них были видны свечения зеленного цвета и надпись «сбыт ОСОБА_1 2». Также ультрафиолетовой лампой были освечены обои руки ОСОБА_1, на пальцах и ладонях которых было обнаружено люминесцентное свечение светло зеленного цвета, аналогичное свечению на денежных купюрах. Долее у него были произведены смывы и срезы ногтей с обоих рук /л.д. 62-65/;

- протоколами очных ставок от 21 февраля 2011 года, проведенных между ОСОБА_1 и свидетелями ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_10, которые подтвердили ранее данные ими показания, изобличающие ОСОБА_1 в совершении данного преступления /л.д. 83-85/;

- заключением химической экспертизы № 176 от 11 февраля 2011 года, согласно которой жидкость массой 1,379г., изъятая у ОСОБА_3, содержит особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин) с содержанием сухого остатка массой 0,101г. /л.д. 91-94/;

- заключением химической экспертизы № 238 от 02 марта 2011 года, согласно которой жидкость массой 2,14г., изъятая у ОСОБА_3, содержит особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин) с содержанием сухого остатка массой 0,17г. /л.д. 108-110/;

- заключением химической экспертизы за № 239 от 11 марта 2011 года, согласно которой изъятые при обыске жилья ОСОБА_1 жидкость массой 1,174г., 0,649г. и 0,432г. содержит особо опасное психотропное вещество –кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка массой 0,082г., 0,042г. и 0,026г. соответственно /л.д. 121-126/;

- заключением химической экспертизы № 100 (ф-х) от 11 марта 2011 года, согласно которой на предоставленных денежных купюрах, упаковке от пластмассового медицинского шприца и поверхности предоставленных ватных тампонов (согласно склейке, смывы с рук ОСОБА_1А.), изъятых в ходе обыска, имеются наслоения специального химического вещества, при этом они имеют общую родовую принадлежность между собой и с предоставленным образцом специального химического вещества (вещество, нанесенное на поверхность ватного тампона, согласно склейке, образец люминесцентного порошка). Также, на поверхности денежных купюр и упаковке от пластмассового медицинского шприца обнаружены наслоения специального химического вещества в виде надписи «сбыт ОСОБА_1 2», при этом данные наслоения вещества имеют общую родовую принадлежность с предоставленным образцом специального химического вещества (вещество, нанесенное на поверхность ватных тампонов, согласно склейкам, образцы жидкости «Сигнал-Ц»/л.д. 134-140/;

Оценивая показания подсудимого в совокупности с доказательствами, указанными в обвинительном заключении и исследованных в ходе судебного рассмотрения дела, суд находит доказанным, что ОСОБА_1 виновен в незаконном изготовлении, хранении с целью сбыта и незаконном сбыте особо опасных психотропных веществ, совершенным повторно. Его действия правильно квалифицированны по ч.2 ст.307 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из конкретных обстоятельств дела и степени тяжести совершенного им преступления, его личности, состояния здоровья, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление, не судим в силу статьи 89 УК Украины, как личность согласно бытовой характеристики характеризуется с отрицательной стороны, у врачей психиатра и фтизиатра на учете не состоит, состоит на учете у врача нарколога, не работает, разведен, имеет несовершеннолетнего ребенка –сына ОСОБА_13, 04.06.1996г. рождения.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, оказывал активное содействие раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих его наказание не установлено.

С учетом изложенного суд находит, что необходимым и достаточным наказанием для исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, будет наказание в виде лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

Оснований для применения статьи 69 УК Украины нет, поскольку, несмотря на обстоятельства смягчающие вину ОСОБА_1 и отсутствия обстоятельств, отягчающих ее, материалы дела не содержат данных, которые позитивно характеризуют его личность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей в СИ № 5 г. Донецка, после чего исполнить приговор.

Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 18 февраля 2011 года, т.е. с момента задержания согласно протокола о его задержании в порядке ст. 115 УПК Украины.

Взыскать с ОСОБА_1 на имя получателя - Научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при ГУ МВД Украины в Донецкой области (83000, г. Донецк, ул. Горького, 61), код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095 в ГУ ГКУ в Донецкой области, МФО 834016, за проведение экспертных работ по делу –386,64грн. согласно счета № 6/8-294 от 04.02.2011г. /л.д. 27/, 337,68грн. согласно счета № 6/8-474 от 19.02.2011г. /л.д. 54/, 562,56грн. согласно счета № 8/176 от 11.02.2011г. /л.д. 96/, 337,68грн. согласно счета № 6/8-238 от 02.03.2011г. /л.д. 112/, 900,48грн. согласно счета № 6/8-239 от 11.03.2011г. /л.д. 127/, 900,48грн. согласно счета № 7/100 (ф-х) от 11.03.2011г. /л.д. 142/, а всего - 3425 грн. 52 коп.

Вещественные доказательства, изъятые в ходе расследования данного уголовного дела и находящиеся в камере хранения Докучаевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области за исключением денег переданных в бухгалтерию того же городского отделения милиции –уничтожить, а последние, т.е. деньги полученные от реализации наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров передать в доход государства, за исключением полученных в ходе оперативной закупки, которые необходимо возвратить их законному владельцу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Докучаевский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья

29.06.2011