Постанова № 16752177, 14.06.2011, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 1п-71/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          14 червня 2011 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

при секретарі Заговоричевій Н.О,

за участю прокурора Сердюк А.Ю.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров Донецької області, матеріали кримінальної справи за фактом крадіжки особистого майна у громадянина ОСОБА_1 за ч.3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року), -

В С Т А Н О В И В :

          З прокуратури міста Димитрова надійшло подання про вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв’язку зі сплиненням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у якому зазначено, що 12 травня 1996 року слідчим слідчого відділення Димитровського міськвідділу внутрішніх справ було порушено кримінальну справу за ч.3 ст.140 КК України в редакції 1960 року за фактом крадіжки особистого майна у громадянина ОСОБА_1 Оскільки з часу скоєння наведеного злочину сплинуло більше 15 років, просили вирішити питання про закриття провадження у кримінальній справі.

          Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

          12 лютого 1996 року, невідома особа викрала норкову шапку з квартири, яка належить громадянину ОСОБА_1, розташованої за адресою м.Димитров, вул.. Брянська, 12/17, на загальну суму 45000000 крб., за даним фактом була порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 140 КК України в редакції 1960 року.

          Справа порушена за ознаками ч.3 ст. 140 КК України в редакції 1960 року, тобто тайне викрадення особистого майна поєднаного з проникненням до житла, що завдало значної шкоди, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 185 КК України в редакції 2001 року.

          Санкція ч.3 ст. 185 КК України передбачає покарання за вчинення злочину у вигляді позбавлення волі від 3 до 6 років.

          Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 49 КК України, у разі вчинення тяжкого злочину особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

          Крадіжка з квартири АДРЕСА_1, вчинена 12 лютого 1996 року, тобто з дня вчинення злочину пройшло більше 15 років, що відповідає вимогам ст. 49 КК України.

          Суд у судовому засіданні, керуючись правилами ст. 11-1 КПК України, за наявності підстав, передбачених ч.1 ст.49 КК України, закриває кримінальну справу у зв’язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком. Якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу яка вчинила злочин, суд закриває справу у зв’язку зі сплиненням строків давності, керуючись ч.2 ст. 11-1 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.49 КК України, ст.ст.11-1,347,349 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу №41-4027, порушену 21 травня 1996 року за фактом крадіжки особистого майна у громадянина ОСОБА_1 з квартири, розташованої за адресою м.Димитров, вул. Брянська, 12/17, яка мала місце 12 лютого 1996 року, за ознаками ч.3 ст. 140 КК України в редакції 1960 року, закрити у зв’язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя