Рішення № 1675068, 08.05.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.08 Справа № 14/62

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Краснодонської філії, м. Краснодон

до Комунального підприємства „Житловий комплекс селища Краснодон”, смт.Краснодон, м.Краснодон

про стягнення 8419 грн. 17 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача –Піганова Н.А., довіреність № 52 від 01.01.08.

від відповідача –Шрамченко О.Є., директор, Ночовний С.В., довіреність від 01.01.08.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за спожиту недораховану активну електричну енергію у сумі 8419 грн. 17 коп., згідно актів перевірки від 24.12.07 № 00301169 та від 24.12.07 № 00301168.

Відповідач визнав позов.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до п.1.3. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.96р. № 28 в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910 та зареєстрованих в Мін'юсті 18.11.2005р. за № 1399/11679 (далі Правила) постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або про купівлю - продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

При обстежені 24.12.07 уповноваженими працівниками Краснодонської філії ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" об'єкту споживача встановлено, що відповідач споживав електроенергію без укладення відповідного договору. Також були підключені до мереж позивача та освітлювались житлові будинки, що знаходяться на балансі відповідача.

На підставі п.6.41. Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В зв'язку з цим, 24.12.07 про факти виявлених порушень були складені акти №№ 00301169 00301168 в присутності відповідача в двох примірниках, один з яких переданий споживачу та визначений обсяг недорахованої електричної енергії відповідно до підпункту 7 пункту 2.1.Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562. Сума недорахованої електроенергії по акту становить 8419 грн. 17 коп. На цю суму відповідно до п.6.43 Правил виписані рахунок № Б/д 33/1/2 від 16.01.08 на 6804 грн. 33 коп. та № Б/д 33/12/2 на суму 1614 грн. 84 коп., які були надіслані відповідачу.

Згідно з п. 6.42 споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначення дня засідання і має право присутнім на засіданні комісії. Дата засідання комісії вказана в акті .

Рішення комісії було зафіксовано у протоколах від 03.01.08 та від 27.12.07. Відповідно до п. 6.43.Правил споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Однак до цього часу відповідач платіжну вимогу не сплатив. В зв'язку з чим за ним до цього часу значиться борг за недовраховану електричну енергію в сумі 8419 грн. 17 коп.

Позивач просить стягнути дану суму.

Оцінивши обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.

Факт порушення відповідачем Правил (п. 1.3., 3.1., З.6., 5.1, п. 10.2.1.) підтверджується актами від 24.12.07 №№ 00301169 0030116, викладені у них обставини відповідачем визнані. Визначений обсяг недорахованої електричної енергії відповідно до підпункту 7 пункту 2.1.Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562. Сума недорахованої електроенергії по актам становить 8419 грн. 17 коп. На цю суму відповідно до п.6.43 Правил виписані рахунки, які направлені відповідачу.

Відповідно до п. 6.43.Правил споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Однак до цього часу відповідач платіжну вимогу не сплатив. В зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства „Житловий комплекс селища Краснодон”, смт.Краснодон, вул.Заводська, 2, м.Краснодон, місцезнаходження - смт.Краснодон, вул.Садова, 1, ідентифікаційний код 34921318, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Краснодонської філії, м. Краснодон, вул.Лобачевського, 44, ідентифікаційний код 26204119, на п/рахунок 2603030100400, МФО 364014 у ВАТ «Ощадбанк» - 8419 грн. 17 коп. - боргу за недораховану активну електроенергію; на п/рахунок 2600515000 в ВАТ „Райффазен банк Аваль”, МФО 304007 –102 грн. - витрат по держмиту і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –12.05.08

Суддя Є.А.Лісовицький