Постанова № 16748536, 07.07.2011, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело № 4-165/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.07.2011 года судья Баглейского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области Подобед Е.К., рассмотрев представление ст. следователя СО Баглейского РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области Путятина Т.М. о производстве выемки документов, -

УСТАНОВИЛ:

06 июля 2011 года в Баглейский районный суд г. Днепродзержинска поступило представление ст. следователя СО Баглейского РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области Путятина Т.М. о производстве выемки документов, отражающих факт обращения гр. ОСОБА_3 в КБ «Приватбанк»с заявлением о неправомерном использовании неизвестным лицом его паспортных данных и ИНН при регистрации в системе банковского интернет обслуживания «Приват 24», а также информация, подтверждающая регистрацию аккаунта системы банковского интернет-обслуживания «Приват 24»под логином «НОМЕР_6», ФИО ОСОБА_3, ИНН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_5; информация о периоде времени, в который использовался логин «НОМЕР_6»; информация о периоде времени, в который использовался логин «НОМЕР_7», которые находятся в учреждении «Приватбанк»г. Днепропетровск.

Представление мотивировано тем, что 01.02.2010 года неустановленное лицо, сотрудник сайта «ххх-ukr.com»сбыло гр. ОСОБА_4 за денежное вознаграждение в сумме 47 грн. ДВД-диск с записями видеофильмов, которые согласно заключения специалиста содержат информацию порнографического характера, путем пересылки данного диска через почтовое отделение № 17, расположенное в г. Днепродзержинске по пр. Аношкина, 115 в адрес гр. ОСОБА_4

По данному факту было возбуждено уголовное дело № 41101198/1, по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 301 УК Украины.

В ходе следствия была проведена выемка документов в почтовом отделении № 17 по адресу пр. Аношкина, 115 г. Днепродзержинска, согласно которых почтовый перевод послеплаты на имя ОСОБА_3 направлен ЗРУ «Приватбанк», МФО 35299, ОКПО 14360570, р/с НОМЕР_8 назначение платежа: платежная карта № НОМЕР_9.

В следствии чего, в КБ «Приватбанк»была проведена выемка документов, содержащих информацию о владельце карты. Согласно этой информации, карта № НОМЕР_9 добавлена в аккаунт системы банковского интернет-обслуживания «Приват 24», как виртуальный счет, под логином «НОМЕР_7», ФИО ОСОБА_3, ИНН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_5. Также установлено, что кроме виртуального счета № НОМЕР_9 на пользователя системы «Приват 24»ОСОБА_3 открыты и другие виртуальные счета, в частности виртуальный счет № НОМЕР_10.

В ходе следствия в результате обыска по месту жительства гр. ОСОБА_3 был осмотрен аккаунт системы банковского интернет обслуживания «Приват 24», зарегистрированный на ОСОБА_3 под логином «НОМЕР_7». В результате данного осмотра установлено, что в данных пользователя системы «Приват 24»ОСОБА_3, кроме номера мобильного телефона № НОМЕР_3 имеется другой номер мобильного телефона № НОМЕР_4.

В ходе допроса гр. ОСОБА_3 показал, что не имеет никакого отношения к виртуальным счетам, так как такие счета никогда не создавал и не использовал. Также он сообщил, что в 2010 году обращался в Запорожский филиал КБ «Приватбанк»с заявлением о неправомерном использовании неизвестным лицом его паспортных данных и ИНН при регистрации в системе банковского интернет-обслуживания «Приват 24».

В процессе досудебного следствия по уголовному делу установлено, что имеющие доказательственное значение для дела документы, отражающие факт обращения гр. ОСОБА_3 в КБ «Приватбанк»с заявлением о неправомерном использовании неизвестным лицом его паспортных данных и ИНН при регистрации в системе банковского интернет-обслуживания «Приват 24», а также информация, подтверждающая регистрацию аккаунта системы банковского интернет-обслуживания «Приват 24»под логином «НОМЕР_6»ФИО ОСОБА_3, ИНН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_5; информация о периоде времени, в который использовался логин «НОМЕР_6»; информация о периоде времени, в который использовался логин «НОМЕР_7», находятся в учреждении «Приватбанк»г. Днепропетровск, в связи с чем возникла необходимость в изъятии таких документов.

Изучив материалы уголовного дела, представление следователя, и полагая, что в целях объективного, всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, проведения следственных действий, имеется необходимость в производстве выемки документов в учреждении «Приватбанк», руководствуясь ст.ст. 178, 179, УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить старшему следователю СО Баглейского РО Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Путятина Т.М. производство выемки документов, отражающих факт обращения гр. ОСОБА_3 в КБ «Приватбанк»с заявлением о неправомерном использовании неизвестным лицом его паспортных данных и ИНН при регистрации в системе банковского интернет-обслуживания «Приват 24», а также информация, подтверждающая регистрацию аккаунта системы банковского интернет-обслуживания «Приват 24»под логином «НОМЕР_6», ФИО ОСОБА_3, ИНН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_5; информация о периоде времени, в который использовался логин «НОМЕР_6»; информация о периоде времени, в который использовался логин «НОМЕР_7», которые находятся в учреждении «Приватбанк»г. Днепропетровск.

Проведение выемки поручить сотрудникам СБПСТЛ Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.

Постановление окончательное.

Судья Е.К.Подобед