Постанова № 16748462, 11.06.2011, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3 –1230/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: командиром ГФОГП «ДМД»; мешкає: м. Дніпропетровськ, вул. Моніторна, 10/29; якого притягнуто за ч.1 ст. 1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи командиром ГФОГП «ДМД», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 143, допустив порушення встановленого законом порядку утримання та перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, а саме: порушення термінів подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку за 3 квартал 2010 року, не надано до державного податкового органу за місцем свого розташування, термін подання якого 09.11.2010 року. Фактично звіт надано 15.12.2010 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП. Дане правопорушення було встановлено позаплановою виїзною ГФОГП «ДМД».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АХ №304574 від 15 грудня 2010 року та актом перевірки № 34/17-3/26048719 від 15.12.2010 р.

Приймаючи до уваги викладене, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1

Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 7, 1634, 252, 283, 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п’ятдесят одна гривня.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                                         М. Бібік