ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"15" травня 2008 р. Справа № 5/17/1663-А
За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському, м. Кам'янець-
Подільський
до Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів",
м. Кам'янець-Подільський
про стягнення 48439,49 грн. заборгованості
Суддя
Представники сторін:
від позивача - Кубрак І.Я. - за довіреністю № 545/08 від 06.02.2008р.
від відповідача - не з'явився.
Ухвалою суду від 18.03.2008р. відкрито провадження в адміністративній справі № 17/1663-А та призначено судовий розгляд по справі. Розпорядженням голови суду № 340 від 21.04.2008р. в зв'язку із закінченням строку повноважень судді Димбовського В.В., відповідно до ст. 24 Закону України "Про судоустрій України" справу № 17/1663-А за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському до Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам'янець-Подільський про стягнення 48439,49 грн. передано на розгляд судді Грамчуку І.В. З огляду на викладене справу прийнято до провадження із зміною номера справи на № 5/17/1663-А та призначено попереднє судове засідання.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам'янець-Подільський на користь позивача - управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському 48439,49 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Повноважним представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання по зменшення позовних вимог, у зв'язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості. Просить стягнути 39216,99 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. На задоволенні позовних вимог з врахуванням зменшення наполягав на їх задоволенні, обґрунтовуючи останні обставинами викладеними у позовній заяві та доданих до неї документах; вказав на неможливість врегулювання спору до судового розгляду справи та необхідність закінчення підготовчого провадження, у зв'язку з чим останнім заявлено клопотання про закінчення підготовчого провадження та перехід до судового розгляду справи з винесенням постанови в засіданні 15.05.2008 р.
Клопотання позивача про зменшення позовних вимог відповідає нормам чинного законодавства, тому судом прийняте та задоволено.
Відповідач, вимог ухвал суду від 18.03.2008р., 10.04.2008р. та 25.04.2008р. не виконав, письмового пояснення щодо позовних вимог не надав, повноважного представника для участі у засіданні суду не направив, причин неявки не повідомив.
Зважаючи на викладене, суд переходить до судового розгляду справи в засіданні 15.05.2008 р.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
Відкрите акціонерне товариство "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам'янець-Подільський вул. Данила Галицького, 15, код ЄДРПОУ 00952410 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Проведеною перевіркою встановлено, що станом на 01.03.2008 р. у відповідача утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 48439,49 грн. Останнє підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2007р. та січень 2008р. та відповідає проведеному позивачем розрахунку суми позову та картці особового рахунку страхувальника.
З метою погашення вказаної заборгованості позивачем на адресу відповідача направлялась вимога про сплату боргу № Ю-2123 від 10.01.2008 р., яку відповідно до відмітки на повідомленні про вручення вимоги, відповідачем отримано 15.01.2008 р., протягом встановленого десятиденного строку вимогу не оскаржено, суму боргу не сплачено.
У зв'язку з чим позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про примусове стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків.
Проте, у засіданні суду позивачем зменшено позовні вимоги, у зв'язку з частковою сплатою заборгованості до 39216,99 грн. На підтвердження чого, позивачем надано картки особового рахунку платника. Дане уточнення судом прийнято та задоволено.
На день розгляду справи по суті відповідачем решта суми заборгованості не сплачено.
Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.
Згідно ст. 58 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03р. Пенсійний фонд є органом, який провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.
Частина 1 п. 7 ст. 64 Закону визначає, що виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.
При цьому під страховими внесками у відповідності до ст. 1 Закону є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.
Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Згідно п. 3. даної статті що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003р. прийнята вимога про сплату заборгованості. Протягом десяти робочих днів із дня отримання вимоги, відповідач зобов’язаний був сплатити суму заборгованості.
Судом враховується, що згідно п.6 ст. 17 вказаного Закону платник страхових внесків зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідно до п. 6 ст. 20 даного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Оскільки протягом десяти днів із дня отримання вимоги відповідач не сплатив зазначену суму, не оскаржив вимогу до суду, позивач обґрунтовано просить стягнути (з врахуванням зменшення позовних вимог) з відповідача 39216,99 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
На день слухання справи по суті заборгованість у розмірі 39216,99 грн. відповідачем не погашена, доказів про протилежне суду не надано.
За таких обставин, позов (з врахуванням зменшення позовних вимог) заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, 263, п.п.3,6,7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД
ПОСТАНОВИВ:
Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському, м. Кам'янець-Подільський до відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам'янець-Подільський про стягнення 39216,99 грн. заборгованості задоволити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", м. Кам'янець-Подільський ( вул. Данила Галицького, 15, код ЄДРПОУ 00952410 ) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському, м. Кам'янцеь-Подільський ( вул. Огієнка, 10, код ЄДРПОУ 04060631 ) 39216,99 грн. (тридцять дев'ять тисяч двісті шістнадцять гривень 99 коп.) заборгованості .
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя
Віддрук. 3 прим.:
1 –до справи,
2 –позивачу,
3 –відповідачу
Судове рішення № 1674704, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 15.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/17/1663-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: