Постанова № 1674690, 19.05.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.08

Справа №АС15/130-08.

За позовом: Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Роменський завод автоматичних телефонних станцій”, м. Ромни

про стягнення 510 грн. 00 коп.

Суддя Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача – не з‘явився

від відповідача – не з‘явився

прокурор – не з‘явився

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з відповідача 510 грн. 00 коп. штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів, накладеного постановою №195-СУ від 17.10.2007р.

Відповідач заперечення на позов не подав, в судове засідання представник відповідача втретє не з‘явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

02.10.2007р. Сумським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку було порушено справу стосовно відповідача про правопорушення на ринку цінних паперів.

Актом № 195-СУ від 10.10.2007р. встановлено, що відповідач порушив вимоги чинного законодавства щодо обов‘язкового виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери. Розпорядженням начальника Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №169-СУ від 12.09.2007р. зобов‘язувалось відповідача в строк до 30.09.2007 року надати річний звіт за 2006 рік у відповідності до вимог Положення про надання регуляторної інформації відкритими акціонерними товариствами і підприємствами - емітентами облігацій, затвердженого рішенням Комісії від 17.01.2000 року №3, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.02.2000 року за №63/4284 (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 10 ст. 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право: надсилати емітентам, особам, які здійснюють професійну діяльність на ринку цінних паперів, фондовим біржам та саморегулівним організаціям обов‘язкові для виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери та вимагати надання необхідних документів відповідно до чинного законодавства.

02.10.2007р. позивачем винесено постанову про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів, а 10.10.2007р. позивачем винесено постанову про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів, розгляд справи було призначено на 17.10.2007р.

Згідно із ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» комісія накладає на юридичних осіб штрафи за несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів у розмірі до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Тому, постановою Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №195-СУ від 17.10.2007р. за правопорушення на ринку цінних паперів на відповідача був накладений штраф у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів громадян, що дорівнює 510 грн. 00 коп.

Зазначена постанова направлена відповідачу рекомендованим листом, у встановленому порядку оскаржена не була, сума штрафу у розмірі 510 грн. 00 коп. добровільно не сплачена.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам прокурора в інтересах держави в особі позивача, тому вимоги прокурора в інтересах держави в особі позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Роменський завод автоматичних телефонних станцій” (Сумська область, м. Ромни, вул. Пролетарської солідарності, 37, код 14003002) на користь Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Суми, пр-т Шевченка, 15, код 23635250) 510 грн. 00 коп. штрафу.

3.Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

4.Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО

Повний текст постанови підписано 19.05.2008 року.