Рішення № 16745999, 04.05.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-736/2011

Справа № 2-888/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Киреєвої Ю.Г.

Розглянув у судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

28.02.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Арчединської с/ради Михайлівського району Волгоградської області, 09.08.1996 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, який на даний час не працює.

Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю та просила суд позов задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову ОСОБА_1 не заперечував та згоден сплачувати аліменти на сина ,ОСОБА_3 в розмірі ? частки до її повноліття за рішенням суду.Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а. с. ) видно, що відповідач, ОСОБА_2 є його батьком. Згідно довідки про склад сімї (а .с. ) видно, що ОСОБА_3 проживає разом з матірю , ОСОБА_1

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Встановлено, що відповідач на даний час працює ,однак добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до дня його повноліття, таким чином задовольнивши позов.

На підставі викладено, керуючись ст. 213 - 215 ЦПК України, відповідно до ст. ст. 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Макіївки Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.02.2011року та до дня її повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в межі суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_2 на р/р 31211259700065, ЄДРПОУ 34686736, МФО 834016, одержувач УДК у м. Донецьку, банк ГУ ДКУ в Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.Суддя О.М. Апалькова

.