Постанова № 16745588, 01.06.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 3-951/2011 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2011 року м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Супрун М.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Куйбишево Степанованського району, громадянина України, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод метизних виробів», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 працюючи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод метизних виробів», розташованого за адресою: 86115, м. Макіївка, вул. Магістральна, б.7А, не забезпечив контроль за веденням податкового обліку, передбаченого п. п. 7.2.3, 7.2.8 п.7.2, п.7.3, п. п. 7.4.5. п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 № 168/97 ВР, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 9089,30 грн. по податковій декларації та до завищення податкового кредиту на суму ПДВ в розмірі 11,74 грн. по податковій декларації з ПДВ.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився з невідомих судові причин, про день слухання справи повідомлявся належним чином та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає, що дану справу можливо розглянути за матеріалами справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина директора ТОВ «Завод метизних виробів»ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2/230 від 10 травня 2011 року та актом перевірки Макіївської ОДПІ у Донецькій області № 1017/15/31313921 від 09 березня 2011 року.

Аналізуючи зібранні по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_2 доведена повністю в судовому засіданні, його дії правильно кваліфіковані за ст. 163-1 ч.2 КУпАП України, як порушення встановленого порядку ведення податкового обліку повторно протягом року.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу винного, ступінь вини, обставини обтяжуючі та пом'якшуючі відповідальність.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 163-1 ч.2, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень, 00) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.

СУДДЯ