№2-339/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2011 року Володарський районний суд Донецької області у складі
судді Доценко С.І.
при секретарі Болбат Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:
Кредитної спілки «Аккорд»
до ОСОБА_1
про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
25.09.2007 року між позивачем та відповідачем був укладен кредитний договір № 6244Б, відповідно до якого відповідачу був надан кредит в сумі 10 000 грн., строк погашення якого 29.09.2008 року, зі сплатою 0,1151% за кожен день користування кредитом. Відповідач ОСОБА_2 зобов*язався сплачувати кредит, та погашати відсотки за користування кредитом щомісяця відповідно до встановленого графіку, але дану вимогу не виконав. Заборгованість за кредитним договором станом на 06.05.2011 р. становить 11958,72 грн., яку у добровільному порядку відповідач відмовляється сплатити.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, однак надав суду заяву в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутність .
Відповідач в судове засідання не з’явилася, однак залишив суду заяву в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:
- відповідно до кредитного договору № 6244Б від 25.09.2007 року ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 10 000 грн.;
- відповідно до розрахунку заборгованості, згідно кредитного договору, загальна сума заборгованості станом на 06.05.2011 р. складає 11 958,72 грн.;
Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт того, що відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі.
Крім того, суд вважає, що судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.209,213-215 ЦПК України, ст.ст.526, 541,543, 553-555, 1054-1057ЦК України -
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» (р/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитним договором № 6570Б від 16.11.2007 року у розмірі 11 958 /одинадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят вісім/ гривень 72 копійки, а також 119 /сто девятнадцять/ гривень 58 копійок судового збору і 120 /сто двадцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м.Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.І. Доценко
Судове рішення № 16742669, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 25.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-339/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: