Рішення № 1674239, 20.05.2008, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.05.2008
Номер справи
16/8/1448
Номер документу
1674239
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" травня 2008 р.

Справа № 16/8/1448

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Цукровий комбінат „Слов’янський”,

с. Вишнівчик Чемеровецького району

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Батьківщина”, с. Підлісний Мукарів Дунаєвецького

району

про визнання права власності на автомобіль марки „КАМАЗ 5320”, державний номер 4136 ХМО;

стягнення пені в сумі 3 350,45 грн. та штрафу в розмірі 7 883,40 грн.

Суддя В.В. Магера

Представники сторін:

Від позивача : Субботіна Л.О. - за довіреністю № 3 від 01.11.07р.;

Від відповідача : не з’явився.

Ухвалою суду від 06.03.08р. порушено провадження у справі та призначено розгляд на 01.04.08р. Розпорядженням голови господарського суду області за № 225 від 27.03.08 р. справу передано до розгляду судді Магері В.В. Ухвалою суду від 27.03.08р. призначено розгляд справи на 17.04.08р. Ухвалою суду від 17.04.08р. відкладено розгляд справи на 20.05.08р.

Суть спору: Позивач просить суд визнати право власності на автомобіль марки „КАМАЗ 5320”, державний номер 4136 ХМО та стягнути з відповідача пеню в сумі 3 350,45 грн. та штраф в розмірі 7 883,40 грн.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суд визнати право власності на автомобіль марки „КАМАЗ 5320”, державний номер 4136 ХМО, номер двигуна 671503, номер шасі 368774, тип кузова: бортовий-С, тип АМТ: вантажний, рік випуску 1990 р., колір: синій, техпаспорт: ХМС 183357 та стягнути з відповідача пеню в сумі 3 350,45 грн. та штраф в розмірі 7 883,40 грн.

Відповідач повноважного представника в судові засідання не направив, позовні вимоги по суті та розміром не оспорив, вимог суду викладених в ухвалах суду від 06.03.2008р., 27.03.2008р. та 17.04.2008р. не виконав, про причини неявки повноважного представника суд не повідомив. Ухвали суду від 27.03.2008 р. та 17.04.2008р. повернуті на адресу суду поштовим відділенням з відміткою „за зазначеною адресою не проживає”.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

07.09.2005р. між ТОВ „Цукровий комбінат „Слов’янський” та ТОВ „Батьківщина” було укладено договір щодо вирощування та закупівлі цукрових буряків для виробництва цукру квоти „А”.

В зв’язку з наявною заборгованістю в сумі 39 417,00 грн. перед цукровим комбінатом та відсутністю цукрових буряків і грошових коштів для проведення розрахунків за вищевказаним Договором, 20.11.2006 р. між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду до Договору № 2, згідно якої ТОВ „Батьківщина” відпускає ТОВ „Цукровий комбінат „Слов’янський” слідуючу техніку: КАМАЗ 5320 (бортовий) –1 шт. Переоформлення права власності на техніку здійснюється на протязі 5 днів з моменту підписання даної угоди та за рахунок ТОВ „Батьківщина”.

Відповідно до п. 2 Угоди у випадку порушення п.1 даної угоди винній стороні нараховується штраф в розмірі 20 % від суми заборгованості та пеня в розмірі 2 % від суми заборгованості за кожень день прострочення виконання даної угоди.

Додаткова угода підписана директорами товариств та скріплена печатками.

Згідно накладної № 341 від 24.11.2006р. відповідач передав позивачу автомобіль КАМАЗ 5320, д/н. 4136 ХМО.

28.11.2007р. позивач звернувся до відповідача з письмовою вимогою на протязі 10 днів з моменту отримання листа, зняти з обліку автомобіль КАМАЗ 5320, д/н. 4136 ХМО, та передати ТОВ „Цукровий комбінат „Слов’янський” свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Лист надісланий відповідачу 29.11.07р., що підтверджується фіскальним чеком.

Проте, відповідач даного автомобіля з обліку не зняв та не передав позивачу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу для проведення перереєстрації автомобіля.

Відповідно до п. 2 Додаткової угоди позивач нарахував відповідачу штраф у розмірі 7 883,40 грн. та пеню у розмірі 3 350,45 грн.

На виконання вимог суду викладених в ухвалі від 17.04.08р. Управління ДАІ Управління МВС України в Хмельницькій області надіслало на адресу суду інформацію про транспортний засіб марки „КАМАЗ 5320”, державний номер 4136 ХМО, згідно якої автомобіль зареєстрований за ТОВ „Батьківщина”, с. Підлісний Мукарів Дунаєвецького району, номер двигуна 671503, номер шасі 368774, тип кузова: бортовий-С, тип АМТ: вантажний, рік випуску 1990 р., колір: синій, техпаспорт: ХМС 183357.

Таким чином, на день звернення позивача з позовом відповідач своїх зобов’язань не виконав, а тому позивач просить суд з урахуванням поданої заяви про уточнення позовних вимог визнати право власності на автомобіль марки „КАМАЗ 5320”, державний номер 4136 ХМО, номер двигуна 671503, номер шасі 368774, тип кузова: бортовий-С, тип АМТ: вантажний, рік випуску 1990 р., колір: синій, техпаспорт: ХМС 183357 та стягнути з відповідача пеню в сумі 3 350,45 грн. та штраф в розмірі 7 883,40 грн.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідності до ст.11 та ст.509 ЦК України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно п.4. Прикінцевих положень Господарського кодексу України, кодекс застосовується до господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності цими положеннями.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Оскільки, заява позивача про уточнення позовних вимог подана відповідно до вимог ГПК України, суд вважає за необхідне її задовольнити.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача щодо визнання права власності на автомобіль марки „КАМАЗ 5320”, державний номер 4136 ХМО, номер двигуна 671503, номер шасі 368774, тип кузова: бортовий-С, тип АМТ: вантажний, рік випуску 1990 р., колір: синій, техпаспорт: ХМС 183357 та стягнення з відповідача пеню в сумі 3 350,45 грн. та штраф в розмірі 7 883,40 грн, обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та належними доказами, відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Цукровий комбінат „Слов’янський”, с. Вишнівчик Чемеровецького району до Товариства з обмеженою відповідальністю „Батьківщина”, с. Підлісний Мукарів Дунаєвецького району про визнання права власності на автомобіль марки „КАМАЗ 5320”, державний номер 4136 ХМО, номер двигуна 671503, номер шасі 368774, тип кузова: бортовий-С, тип АМТ: вантажний, рік випуску 1990 р., колір: синій, техпаспорт: ХМС 183357 та стягнення з відповідача пеню в сумі 3 350,45 грн. та штраф в розмірі 7 883,40 грн. задовольнити.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю „Цукровий комбінат „Слов’янський”, с. Вишнівчик Чемеровецького району право власності на автомобіль марки „КАМАЗ 5320”, державний номер 4136 ХМО, номер двигуна 671503, номер шасі 368774, тип кузова: бортовий-С, тип АМТ: вантажний, рік випуску 1990 р., колір: синій, техпаспорт: ХМС 183357.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Батьківщина”, (с. Підлісний Мукарів Дунаєвецького району, код ЄДРПОУ 03786403) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Цукровий комбінат „Слов’янський”, (с. Вишнівчик Чемеровецького району, вул. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 32545366) 3 350,45 грн. (три тисячі триста п’ятдесят грн. 45 коп.) - пені, 7 883,40 грн. (сім тисяч вісімсот вісімдесят три грн. 40 коп.) штрафу, 198,00 грн. (сто дев’яносто вісім грн. 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.В. Магера

Часті запитання

Який тип судового документу № 1674239 ?

Документ № 1674239 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1674239 ?

Дата ухвалення - 20.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1674239 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1674239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1674239, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 1674239, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1674239 відноситься до справи № 16/8/1448

Це рішення відноситься до справи № 16/8/1448. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1674118
Наступний документ : 1674300