Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-255/2011
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03.03.2011
03 марта 2011 год. Артёмовский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего: судьи - БУКРЕЙ С. А.
при секретаре: Тимченко Т.Ю.
с участием прокурора: Гасимова Б.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Артёмовске Донецкой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
Уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
гражданки Украины, русской,
ІНФОРМАЦІЯ_3,
не замужем, имеет несовершеннолетнюю дочь
не работает
ранее судима: - 14.03. 2001 г. Дружковским горсудом
Донецкой области по ст.ст. 140 ч.3 УК Украины к 3
годам 6 месяцам лишения свободы
Освобождена по отбытию срока наказания 13.08.2004
года
проживала по адресу: Донецкая область
г. Дружковка
ул. Солидарности 43\9,
по ст. 309 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, 8 июля 2009 года, будучи привлечена к уголовной ответственности следователем по ОВД отдела «ОВД и ОП, ПО»СУ ГУМВД Украины в Донецкой области по ст. 307 ч. 2 УК Украины, за преступление совершенное ею в период времени с августа 2008 года по 30 марта 2009 года и на настоящий момент осужденной по приговору Дружковского городского суда Донецкой области от 18.10.2010 года по ст. 307 ч.2 УК Украины, совершила незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотических средств без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:
21 сентября 2010 года, в 10 часов 50 минут ОСОБА_1, находясь в помещении ИВС ОСОБА_2 ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенного по ул. Олега Кошевого 6-а в городе Дружковка Донецкой области, действуя умышленно и являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, с целью незаконного приобретения, перевозки и хранения наркотического средства, для личного употребления путем курения, не преследуя целей сбыта, получила передачу от неустановленного следствием лица, тем самым незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство-КАННАБИС высушенный, находящийся в сумке с продуктовой передачей в ПЭТ бутылке с вареньем, емкостью 1 л. в пяти запаянных полиэтиленовых свертках., а так же внутри трех шариковых дезодорантов «Рексона», в шести запаянных полиэтиленовых свертках, массой 5, 78 г: 6,07 г; 6,16 г: 6, 46 г; 6, 47 г; 5, 78 г; 1.62 г, 1.50 г; 1. 72 г; 1.97 г; 1.61 г, обшей массой 45.14 г, чтобы таким образом скрыть факт незаконного хранения особо опасного наркотического средства как от работников милиции ОСОБА_2 ГУМВД Украины в Донецкой области, так и от сотрудников следственного изолятора города Артемовска Донецкой области, незаконно храня при себе, с целью последующего личного употребления путем курения, без цели сбыта.
Далее, продолжая свою преступную деятельность, в этот же день, 21 сентября 2010 года, примерно в 13 часов 20 минут ОСОБА_1, находясь в помещении спецавтомобиля «FOTON»государственный номер .№ 2042, предназначенного для перевозки заключенных при этапировании ее из города Дружковка Донецкой области в СИ города Артемовека Донецкой области, действуя умышленно и являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, в помещении спецавтомобиля (автозака) незаконно хранила и перевезла особо опасное наркотическое средство- КАННАБИС высушенный, находящийся в сумке с продуктовой передачей в ПЭТ бутылке с вареньем, емкостью 1 л. пять запаянных полиэтиленовых свертков, и внутри трех шариковых, дезодорантов «Рексона»., шесть запаянных полиэтиленовых свертков, массой 5, 78 г: 6,07 г; 6,16 г; 6, 46 г; 6, 47 г; 5, 78 г; 1.62 г, 1, 50 г: 1, 72 г; 1.97 г; 1,61 г, в следственный изолятор города Артемовска Донецкой области, с целью последующего употребления путем курения, не преследуя целей сбыта.
В этот же день, 21 сентября 2010 года, в 15 часов 05 минут сотрудниками ОСОБА_3 при досмотре вещей ОСОБА_1 в помещении сборного отделения следственного изолятора по ул. Циолковского 4 , в городе Артемовске, в ПЭТ бутылке с вареньем, емкостью 1 л. в пяти запаянных полиэтиленовых свертках, а так же внутри трех шариковых дезодорантов «Рексона», в шести запаянных полиэтиленовых свертках, обнаружено особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС масса которого составляет 5, 78 г: 6,07 г; 6,16 г; 6, 46 г; 6, 47 г; 5, 78 г; 1.62 г, 1, 50 г: 1, 72 г; 1.97 г; 1,61 г, общей массой 45.14 г, ( в пересчете на сухое вещество) составляет 5. 19 г} 5, 46 г; 5, 54 г, 5, 76 г: 5, 68 г; 5, 21 г; 1, 38 г; 1, 29 г; 1, 46 г, 1, 71 г: 1 36 г, общей массой 40,04 г.
Подсудимая ОСОБА_1 полностью признала свою вину в совершении данного преступления и пояснила, что 21 сентября 2010 года, в 10 часов 50 минут, находясь в помещении ИВС ОСОБА_2 ГУМВД Украины в Донецкой области, получила передачу от ОСОБА_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. Получив передачу она знала, что в передаче, а именно в ПЭТ бутылке с вареньем, емкостью I л , а так же внутри трех шариковых дезодорантов «Рексона», находятся сверки с коноплей, а затем в своих личных вещах, примерно в 13 час. 20 мин перевезла на спецавтомобиле конвоя из помещения ИВС ОСОБА_2 в помещение СИ города Артемовска Донецкой области. Затем при проведении досмотра ее личных вещей 21.09.2010 года, в 14 час. 40 мин. в помещении сборного отделения СИ города Артемовска Донецкой области конопля, содержащаяся в ПЭТ бутылке с вареньем, емкостью I л. в пяти запаянных полиэтиленовых свертках, а так же внутри трех шариковых дезодорантов «Рексона.»в шести запаянных полиэтиленовых свертках, была обнаружена сотрудниками следственного изолятора, которая затем была изъята, в присутствии понятых, прибывшими, сотрудниками милиции ОСОБА_5 Коноплю хотела употребить сама путем курения, цели сбыта не преследовала.
Кроме личного признания подсудимой своей вины, она в полном объеме обвинения подтверждается показаниями свидетелей, заключением экспертизы, протоколами следственных действий и другими доказательствами по делу.
Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что он работает дежурным ИВС ОСОБА_2 ГУМВД Украины в Донецкой области. 21.09.2010 года это был этапный день ОСОБА_2 С утра 21.09.2010 года примерно в 9 час.00 мининут в помещении ИВС ОСОБА_2 начали собирать заключенных и готовить их к этапированию в ОСОБА_3 г. Артемовска. Следственно арестованную ОСОБА_1 смотрела и проверяла на наличие запрещенных предметов фельдшер ОСОБА_7 Примерно в 10 час. 00 мин., когда этап был почти собран, ему позвонили с проходной и сообщили , что принесли передачу следственно арестованной ОСОБА_1А ОСОБА_8 пошел и забрал передачу с заявлением , которую принесла женщина которую он не знает, а данные женщины он не запомнил. Зайдя в помещение ИВС ОСОБА_2, в комнате подогрева пищи №2 он быстро осмотрел данную передачу и ничего запрещенного он не обнаружил. Передачу он поставил к личным вещам следственно арестованной ОСОБА_1. О том, что в передаче находились наркотические средства, ему стало известно от следователя Артемовского ГО. Также пояснил, что данную передачу он занес в следственную комнату, где конвой проверял личные вещи задержанных, передав передачу в следственную комнату, он пошел получать следующую передачу (л.д. 37-38).
Свидетель ОСОБА_7 пояснила, что она работает фельдшером в ИВС ОСОБА_2 ГУМВД Украины в Донецкой области. 21.09.2010 года она находилась на работе. Примерно в 9 час. 25 мин. она осматривала следственно арестованную ОСОБА_1, которую подготавливали к этапированию в ОСОБА_3 В ходе личного досмотра каких-либо запрещенных предметов у следственно арестованной ОСОБА_1 14. А обнаружено не было ( л.д. 39-40).
Свидетель ОСОБА_9 пояснил, что он работает начальником конвоя ОСОБА_2 ГУМВД Украины в Донецкой области. В его обязанности входит перевозка и этапирование заключенных, осужденных, подследственных, подсудимых , перевозка их из ИВС ОСОБА_2 в суд так и в СИ города ОСОБА_3. А также в его обязанности входит недопущение перевозки вышеуказанными лицами запрещенных предметов(оружия, наркотиков и т.д.). 21.09.2010 года примерно в 9 час.00 мин. в помещении ИВС ОСОБА_2 начали собирать заключенных и готовить их к этапированию в ОСОБА_3 г. Артемовска. Среди следственно задержанных была ОСОБА_1 у которой были проверены личные вещи и она была этапирована в ОСОБА_3 г. Артемовска. Этап был отправлен примерно в 13 час. 20 мин.. О том, что сотрудниками ОСОБА_3 г. Артемовска в личных вещах ОСОБА_1 были обнаружены наркотические средства ему стало известно от следователя (л.д. 41-42).
Свидетель ОСОБА_10 подтвердил, что он работает младшим инспектором в следственном изоляторе по ул. Циолковского 4 в городе Артемовске Донецкой области. В его обязанности входит полный обыск личных вещей, продуктов питания осужденных, подследственных, подсудимых, при прибытии их этапом в следственный изолятор из различных городов Донецкой области, в комнате сборного отделения следственного изолятора в городе Артемовске, для выявлении запрещенных предметов, веществ и т.д. у вышеуказанных лиц. 21 сентября 2010 года... в 14 час. 40 мин. прибыл этапзаключенных на спецавтомобиле из города Дружковка Донецкой области. В тот день он находился в смене с младшим инспектором следственного изолятора ОСОБА_11. Он и ОСОБА_11 находились в помещении сборного отделения следственного изолятора по ул. Циалковского 4 в городе Артемовске. Сотрудники милиции ОСОБА_2 конвоя загнали спецавтомобиль в бокс, после чего стали выгружать заключенных. Заключенных завели в сборное отделение, где вначале их осмотрели фельдшер с врачом, а затем он и ОСОБА_11 стали проводить досмотр личных вещей и продуктов питания заключенных. После осмотра каждого заключенного он сразу же не найдя ничего запрещенного переправлял в другое помещение. Затем при проведении досмотра содержимого вещей одного из заключенного, которой впоследствии оказалась ОСОБА_1, которая была эпатирована из города ОСОБА_12 проведении досмотра личных вещей подсудимой ОСОБА_1, в личных вещах ОСОБА_1, а именно в бутылке с вареньем емкостью 1 литр было обнаружено 5 свертков запаянных в полиэтиленовую пленку диаметром около 2 см. круглой формы, а также в трех шариковых дезодорантах «Рексона»им и ОСОБА_11 было обнаружено 6 свертков запаянных в полиэтиленовую пленку диаметром 2 см. и длинной 6 см. каждый с веществом растительного происхождения зеленого цвета с запахом, напоминающий запах конопли. Он и ОСОБА_13, понимая, что это растительное вещество является запрещенным, сразу же пригласил двух понятых из хозяйственной обслуги следственного изолятора, а так же сообщил заместителю ДПНС ОСОБА_14 и дежурному оперативной части, которые сразу же явились в сборное отделение и увидели обнаруженное наркотическое средство, после чего сразу же кто-то из них доложил руководству, позвонил и вызвал сотрудников милиции ОСОБА_5 По времени наркотическое средство было обнаружено в 15 час. 05 мин. По приезду сотрудников милиции, следователя и сотрудников СВНОН ОСОБА_5, зайдя в помещение сборного отделения, после чего в присутствии приглашенных понятых и ОСОБА_1, его, ОСОБА_11, ОСОБА_14 в 15 час. 35 мин., составили протокол осмотра места происшествия, в ходе которого при осмотре содержимого шариковых дезодорантов «Рексона»и полиэтиленовой бутылки емкостью 1 литр с вареньем находившихся в личных вещах ОСОБА_1, работники милиции изъяли измельченное, высушенное вещество растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, запаянного в полиэтиленовую пленку. Как пояснила заключенная ОСОБА_1., обнаруженное у нее вещество является коноплей, которую она хотела провезти в ПЭГ бутылке емкостью 1 литр с вареньем и шариковых дезодорантах «Рексона»в свою камеру следственного изолятора города ОСОБА_3 с целью дальнейшего употребления путем курения. Так же ОСОБА_1А пояснила, что указанное вещество растительного происхождения ей передали с продуктовой передачей в НВС ОСОБА_2 гр. ОСОБА_4, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_4, после чего перевезла на спецавтомобиле конвоя из ИВС Дружковского ПО в СИ города Артемовска, Донецкой области (л.д. 52-54).
Аналогичные показания по факту обнаружения и изъятия у подсудимой в бутылке с вареньем емкостью 1 литр 5 свертков запаянных в полиэтиленовую пленку диаметром около 2 см. круглой формы, а также в трех шариковых дезодорантах «Рексона»6 свертков запаянных в полиэтиленовую пленку диаметром 2 см. и длинной 6 см. каждый с веществом растительного происхождения зеленого цвета с запахом, напоминающий запах конопли, дала свидетель ОСОБА_13 (л.д. 55-57).
Кроме этого вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_14 (л.д. 58-60), ОСОБА_8 (л.д. 61-62), ОСОБА_15 (л.д. 63-64).
Показания свидетелей не противоречат показаниям подсудимой и согласуются с другими доказательствами по делу.
Так, согласно протокола осмотра места происшествия от 21.09.2010 года в сборном помещении Артемовекого СИ, расположенного по ул. Циалковского 4 в городе Артемовске у гр. ОСОБА_1 при досмотре личных вещей, в ПЭТ бутылке с вареньем, емкостью 1 л. в пяти запаянных полиэтиленовых свертках, а так же внутри трех шариковых дезодорантов «Рексона»в шести запаянных полиэтиленовых, свертках, обнаружено и изъято сухое, измельченное, вещество растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом конопли (л.д. 6).
Протоколом осмотра места происшествия от 25 сентября 2010 года подтверждается тот факт, что во дворе ОСОБА_2 ГУ МВД Украины в Донецкой области по ул. Олега Кошевого 6~а в городе Дружковка, Донецкой области, был осмотрен спецавтомобиль (автозак), «ФОТОН», госномер .№ 2042, оборудованный кабиной и кунгом, предназначенным для перевозки и этапирования заключенных, подследственньх, подсудимых и осужденных. На указанном спецавтомобиле (автозаке) 21.09.2010 года ОСОБА_1, незаконно перевезла наркотическое средство, при этапировании ее из ИВС ОСОБА_2 в СИ города Артемовска, Донецкой области (л.д. 34).
Согласно заключению эксперта № 260 от 19 октября 2010 года изъятое у подсудимой вещество массой 4,62 г.; 4,91 г.; 5,00 г, 5,27 г.; 5,25 г.; 4,65 г.; 0,44 г.; 0,33 г, 0,53 г.; 0,80 г.; и 0,42г. ( на первоначальное исследование масса веществ составляла 5, 78 г; 0,07 г; о, 16 г; 6, 46 г; 6, 47 г; 5, 78 г; 1. 62 г; I, 50 г; 1, 72 г: 1, 97 г; I, 61 г), является особо опасным наркотическим средством --КАННАБИСОМ. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет- 4,15г; 4,42г; 4,50г; 4.70г; 4,61.г; 4,16г; 0,37г; 0,28г; 0,45г; 0,б9:г; и 0,35г (5, 19 г; 5, 46 г; 5, 54 г; 5, 76 г-; 5, 68 г; 5, 21 г, 3, 38 г; I, 29 г; 1, 46 г; 1,71 г; 1.36 г соответственно в пересчете на массу веществ, предоставленных на первоначальное исследование) (л. д. 20-22).
Согласно приговору Дружковского городского суда Донецкой области от 18.10.2010 года ОСОБА_1 осуждена по ст. 307 ч.2 УК Украины за преступление, совершенное ею в период времени с августа 2008 года по 30 марта 2009 года к 5 годам лишения свободы с конфискацией Ѕ части имущества, в силу чего в действиях подсудимой имеется квалифицирующий признак части 2 ст. 309 УК Украины совершение преступления лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимой ОСОБА_1 и квалификацию преступления правильной по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, что оно, в силу ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, ее отрицательную характеристику по месту отбытия наказания.
Одновременно, суд считает необходимым принять во внимание чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка и, с учётом степени тяжести совершенного ею преступления, личности виновной, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 минимальное наказание предусмотренное санкцией части 2 статьи 309 УК Украины, что будет необходимым и достаточным для ее исправления и предупреждения новых преступлений.
Согласно приговору Дружковского городского суда Донецкой области от 18.10.2010 года ОСОБА_1 осуждена по ст. 307 ч.2 УК Украины за преступление, совершенное ею в период времени с августа 2008 года по 30 марта 2009 года к 5 годам лишения свободы с конфискацией Ѕ части имущества, в силу чего суд считает необходимым окончательное наказание назначить с применением ч.4 ст. 70 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной и назначить ей наказание по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде ОСОБА_16 сроком на 02 (два) года.
В силу ст. 70 ч.4 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_1 назначить по совокупности наказаний по настоящему приговору и приговору Дружковского городского суда Донецкой области от 18 октября 2010 года путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде ОСОБА_16 сроком на 05 (пять) лет с конфискацией Ѕ части имущества, принадлежащего на праве частной собственности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1А, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - заключение под стражей в ОСОБА_5 СИЗО Донецкой области, исчисляя срок наказания со дня ее задержания, т.е. с 30 марта 2009 года.
Взыскать с ОСОБА_1А.в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области р/с 31253272210095 МФО 834016 банк ГУГКУ в Донецкой области ОКПО 25574914 в счет возмещения расходов по проведению экспертных работ по счету № 260 от 19 октября 2010 года –412.80 гривен.
Вещественные доказательства, указанные в постановлении о приобщении к делу вещественных доказательств от 03 ноября 2010 года по уголовному делу № 29-10-03-244: особо опасное наркотическое средство КАННАБИС (марихуану) высушенный, массой 4,62 г.; 4,91 г.; 5,00 г, 5,27 г.; 5,25 г.; 4,65 г.; 0,44 г.; 0,33 г, 0,53 г.; 0,80 г.; 0,42г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_5 ГУМВД Украины в Донецкой области –уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артёмовский горрайонный суд всеми участниками судебного разбирательства в течение 15 дней с момента его провозглашения, а ОСОБА_1 в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья: С. П.Букрєй
Судове рішення № 16739884, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-255/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: