Вирок № 16739866, 26.06.2011, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
26.06.2011
Номер справи
1-377/2011
Номер документу
16739866
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                                                Справа № 1-377/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22.06.2011

                                                            22 июня 2011 год. Артёмовский горрайонный суд Донецкой области в составе :

председательствующего: Судьи - БУКРЕЙ С. А.

при секретаре: Тимченко Т.Ю.

с участием прокурора: Овчаренко А.Ф.

потерпевшего: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Артёмовске Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2

Запорожской области

украинки, гражданки Украины

образование 8 классов,

семейное положение –не замужем

в силу ст. 89 УК Украины не судимой

не работающей

временно проживающей без регистрации по адресу:

Донецкая область

г. Артемовск

ул. Декабристов 45/161

по ст. 121 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_2 совершила умышленное причинение тяжких телесных повреждений, т.е. телесных повреждений опасных для жизни, при следующих обстоятельствах:

19 сентября 2010 года, примерно в 11 час. 30 минут, ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире АДРЕСА_1 действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений вызванных обидой на действия потерпевшего ОСОБА_1, с целью причинения последнему телесных повреждений, не преследуя цели убийства, взяв со стола нож в правую руку, нанесла гр-ну ОСОБА_1 один удар ножом в область бедра правой ноги, причинив тем самым потерпевшему телесные повреждения в виде: колото-резаного ранения средней трети правого бедра с повреждением большой бедерной вены, осложнившееся геморогическим шоком, которые, как опасные для жизни в момент причинения, относятся к ТЯЖКИМ телесным повреждениям.

Подсудимая ОСОБА_2 полностью признала себя виновной в умышленном причинении тяжких телесных повреждений и пояснила, что, что примерно с первой половины августа 2010 года она проживала в квартире ОСОБА_1. В ночь с 18.09. 2010 г. на 19.09. 2010 г. она ночевала в квартире ОСОБА_1 19. 09. 2010 г. примерно в 8 час. 30 мин. она направлялась вдоль дома по ул. Юбилейная 97 -А в г. Артемовске в магазин, что бы купить спиртного, где у одного из подъездов встретила свою сестру ОСОБА_3, которой предложила вместе с ней выпить спиртного. ОСОБА_3 согласилась. После чего она купила бутылку водки емкостью 0,5 литра, которую выпила вместе со своей сестрой ОСОБА_3 во дворе дома по ул. Юбилейная 97-А в г. Артемовск. Затем она предложила сестре пойти к ОСОБА_1 по месту жительства, что бы продолжить распитие спиртного. В этот же день, примерно в 8 час. 50 мин. она и ОСОБА_3 пришли к ОСОБА_1, который купил еще бутылку водки емкостью 1 литр. Во время распития спиртного в квартиру пришел ОСОБА_4 Когда закончилось спиртное, то по просьбе потерпевшего и её ОСОБА_4 пошел в магазин и принес водку, с ними поел, а она, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 продолжили распитие спиртного. Примерно в период времени с 9 час. 40 мин. по 10 час. 00 минут ОСОБА_4 ушел и в этот день больше не приходил. Затем ОСОБА_3 пошла спать в кухонную комнату, а она с ОСОБА_1 продолжила распитие спиртного. Примерно через 10 минут она и ОСОБА_1 снова пошли в магазин, что бы купить водки, перед этим она выложила ключ от подъезда и ключ от квартиры на стол в зальной комнате. Примерно через 10 мин. она и ОСОБА_1 вернулись и последний обнаружил, что он забыл ключи от квартиры в помещении квартиры. Потому она и ОСОБА_1 решили, что нужно выбить замок входной двери. Она с разрешения ОСОБА_1 плечом ударила в дверь и замок открылся, а из лутки двери выпала металлическая планка. После чего она и ОСОБА_1 еще выпили спиртного и ОСОБА_1, лег на кровать в зальной комнате спать. Она, доварив на кухне кашу, так же легла спать на пол примерно в 1-м метре от кровати, где спал ОСОБА_1 Примерно в 11 час. 30 минут она проснулась от того, что почувствовала над собой тяжесть, будто на ней кто-то лежит. Она открыла глаза и увидела лежащего на ней ОСОБА_1 руки которого находились на ее плечах, но руками ОСОБА_1 ее не удерживал. Последний находился в трусах как и ложился спать и его глаза были закрыты. Она проснулась на том же месте, где и ложилась спать. ОСОБА_1 при этом не говорил ей ни слова, но она решила, что ОСОБА_1 хочет вступить с ней в половую связь. После чего она резко, двумя руками оттолкнула ОСОБА_1 от себя в силу чего ОСОБА_1 упал спиной на кровать с левой стороны от нее. Одежда, в которой она ложилась спать, а именно халат, был на ней. Обидевшись и возмутившись таким поведением ОСОБА_1, она решила напугать последнего и причинить ему телесные повреждения. С этой целью она со стола в зальной комнате взяла кухонный нож в правую руку, лезвием вниз, ручка ножа белого цвета пластмассовая. ОСОБА_1 в это время находился в полулежащем состоянии на кровати. Она сделала шаг в его сторону и сверху вниз один раз воткнула нож в верхнюю часть правого бедра ОСОБА_1 спереди. Из бедра потерпевшего сразу - же пошла кровь, последний резко поднялся и быстро выбежал из квартиры в подъезд. При этом ОСОБА_1 ей ничего не говорил. Затем она нож положила на столик в зальной комнате, на котором были капли крови. После этого она зашла на кухню и разбудила свою сестру ОСОБА_3 которой сказала, что ударила ОСОБА_1 ножом. Она с ОСОБА_3 зашли в зальную комнату, где еще один раз выпили водку. Нож, которым она ударила ОСОБА_1 находился на столе. После чего она предложила ОСОБА_3 пойти к ОСОБА_5, которая проживает в 29-й квартире по ул. Юбилейная 97-А в г. Артемовск, полагая, что ОСОБА_1 скорее всего пошел к последней по месту жительства. Первая из квартиры вышла ОСОБА_3, а она в это время нож, которым нанесла удар ОСОБА_1, выбросила с балкона вниз. Когда она и ОСОБА_3 поднялись на 5-й этаж, то в квартире ОСОБА_5 дверь была открыта. Она увидела, что ОСОБА_1 лежит на правом боку в дверном проеме между зальной комнатой и коридором. После этого ОСОБА_3 пошла по месту своего жительства, а она пошла по адресу ул. Декабристов 45/161, где присматривала за квартирой.

Кроме личного признания подсудимой своей вины, она в полном объеме обвинения подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертизы, протоколами следственных действий и другими доказательствами по делу.

Потерпевший ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что он проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 примерно с 1990 года. В 2004 году умерла его супруга ОСОБА_6. Примерно в первой половине августа 2010 года в тамбур его квартиры пришла ОСОБА_2, сказала что ее избили и попросила его пустить ее переночевать в его квартире, на что он согласился и в дальнейшем разрешил ей пожить некоторое время в его квартире, пока она не найдет себе постоянное место жительство. После этого она привела в квартиру своего сожителя и свою сестру. Он живет в однокомнатной квартире и у него в комнате находится только одна кровать под стеной противоположной дверному проему в комнату, на которой всегда спит он, с левой стороны от входа находится маленький деревянный стол и два стула. Под правой стеной находится деревянный шкаф. За время совместного проживания с ОСОБА_2, последняя спала на полу, где стелила себе одеяло параллельно его кровати примерно в 1 метре. 19.09. 2010 года он был на поминках у своих знакомых, где употребил спиртное, пришел к себе в квартиру, запер дверь и лег спать. Через некоторое время подсудимая стала стучать во входную дверь квартиры, а затем, выбив ее, зашла в комнату где он сидел на кровати и ножкой от стула нанесла ему один удар по голове, от чего он потерял сознание и не видел как подсудимая нанесла ему удар ножом в область бедра правой ноги.

Суд считает необходимым отнестись к показаниям потерпевшего критически, поскольку они противоречат совокупности доказательств, согласующимся между собой, подтверждающих показания подсудимой об обстоятельствах причинения ею телесных повреждений потерпевшему.

Так, свидетель ОСОБА_3 пояснила, что 19 сентября 2010 года, примерно в 8 час. 00 мин. она находилась у дома по ул. Юбилейная 97- А в г. Артемовске, где у одного из подъездов сидела на лавочке и курила. Примерно в указанное время она увидела, что мимо нее проходит ее сестра ОСОБА_2, которая ей предложила выпить спиртного. Они купили бутылку водки емкостью 0,5 литра, которую вдвоем выпили на лавочке в одном из дворов по ул. Юбилейная в г. Артемовск. После чего ОСОБА_2 предложила ей пойти к ОСОБА_1, что бы еще выпить водки. Она согласилась. Когда она и ОСОБА_2 пришли к последнему, то ОСОБА_1 сходил и купил в магазине еще одну литровую бутылку водки, которую они втроем начали распивать. Во время распития спиртного ОСОБА_1 и ОСОБА_2 сидели на стульях, а она сидела на корточках у кровати. В этот же день примерно в 9 час. 00 мин. в дверь кто-то постучался, ОСОБА_2 открыла дверь и в квартиру вошел ее знакомый ОСОБА_4, с которым ОСОБА_2 поддерживала близкие отношения. Она в это время сидела на кровати в зальной комнате. ОСОБА_4 зашел в комнату и угостил ОСОБА_1 сигаретой, распивать спиртное ОСОБА_4 отказался. Она, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 примерно в 9 час. 40 мин. допили всю водку и она уже находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения и плохо держалась на ногах. ОСОБА_1 и ОСОБА_2 попросили ОСОБА_4 сходить в магазин купить еще бутылку водки. Через несколько минут в ОСОБА_4 принес бутылку водки емкостью 0.5 литра и продукты питания. Они поели и ОСОБА_4 примерно в 9 час. 40 мин. ушел. Затем, она ОСОБА_2 и ОСОБА_1 продолжили распитие спиртного. Во время чего она, поскольку не могла уже распивать спиртное и держаться на ногах по состоянию сильного алкогольного опьянения, взяла одеяло из зальной комнаты и пошла в кухонную комнату спать. ОСОБА_2 и ОСОБА_1 оставались в зальной комнате и продолжили распитие спиртного. Примерно в 11 час. 35 мин. ее разбудила ОСОБА_2 и сказала, что она ножом ударила ОСОБА_1 и предложила ей быстро одеваться и уходить с ней. Затем она и ОСОБА_2 зашли в зальную комнату, где выпили водки. На столе она увидела кухонный нож с белого цвета ручкой, на лезвие и на ручке ножа были капли крови. На кисти левой руки у ОСОБА_2 она так же увидела кровь. Подсудимая пошла в ванную комнату, где помыла руку. Когда она и подсудимая поднялись на пятый этаж к ОСОБА_5, то она увидела, что ОСОБА_1 лежит в квартире ОСОБА_5 в конце коридора. ОСОБА_1 лежал на правом боку поджав ноги и руки под себя. На полу вокруг последнего была кровь и ОСОБА_5 в это время тряпкой вымывала кровь с пола. ОСОБА_5 сказала, что вызвала скорую помощь. После того как она и ОСОБА_2 вышли из подъезда дома № 97-А, где проживает ОСОБА_1, то ОСОБА_2 ей рассказала, что после того как она пошла спать в кухню, то через несколько минут ОСОБА_1 так же прилег на кровать спать. Подсудимая легла на пол и заснула. После чего ОСОБА_2 проснулась от того, что стало тяжело дышать и увидела, что на ней лежит ОСОБА_1 После этого ОСОБА_2 оттолкнула ОСОБА_1 от себя двумя руками и обнаружила, что на ней нет одежды и решила, что ОСОБА_1 хотел с ней вступить в половую связь. После чего ОСОБА_2 взяла нож и воткнула его область правого бедра, ОСОБА_1 ближе к паху. Каких - либо других подробных обстоятельств произошедшего ОСОБА_2 ей не рассказывала.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что с детских лет он знаком ОСОБА_2 и ее родной сестрой ОСОБА_3. С ОСОБА_1 он познакомился примерно в июле 2010 года. Последний проживает ІНФОРМАЦІЯ_4. Кроме того, примерно со второй половины июля 2010 г. он поддерживает близкие отношения с ОСОБА_2. Примерно с первой половины августа 2010 года со слов ОСОБА_2 ему стало известно, что ОСОБА_1 предложил ей пожить в его квартире, поскольку у нее не было постоянного места жительства. После знакомства с ОСОБА_1 он неоднократно приходил по месту жительства последнего, часто бы увидеть ОСОБА_2, так же он иногда помогал продуктами питания ОСОБА_2 и ОСОБА_1, неоднократно оставался на ночь в квартире ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_2. ОСОБА_1 в это время спал на своей кровате в зальной комнате, а он и ОСОБА_2 спали на полу примерно в 1- 1,5 метра от кровати ОСОБА_1, в том месте, где всегда спала ОСОБА_2 во время проживания у ОСОБА_1 19.09. 2010 г. примерно в 9 час. 00 мин. он пришел по месту жительства ОСОБА_1 Когда он вошел в зальную комнату, то увидел, что ОСОБА_3 сидела на кровати, а ОСОБА_1 сидел на стуле за столом. Подсудимая, ОСОБА_3 и потерпевший находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. При нем последние несколько раз выпили водки и по просьбе ОСОБА_1 и ОСОБА_2 он купил еще бутылку водки емкостью 0,5 или 1 литр точно он уже не помнит. Так как входная дверь в подъезд была заперта, он крикнул ОСОБА_2, что бы она ему открыла входные двери в подъезд. ОСОБА_2 спускаться не стала, а сбросила ему из окна на улицу ключи он подъезда и от квартиры. Когда он зашел в квартиру ОСОБА_1 то ключи от входной двери в подъезд и в квартиру он отдал ОСОБА_2, которая положила их в карман халата, в который она была одета. Затем он поел и примерно в 10 час. 00 мин. он пошел по месту своего жительства. В октябре 2010 года он встретил ОСОБА_2 и последняя ему рассказала, что 19.09. 2010 года после распития спиртного в квартире ОСОБА_1 ее сестра ОСОБА_3 пошла спать в кухонную комнату. ОСОБА_1 лег спать на свою кровать, а она через несколько минут после этого легла спать на пол в зальной комнате, в том месте, где обычно спит в квартире ОСОБА_1, примерно в 1- 1,5 метра от кровати потерпевшего. Примерно в 11 час. 30 минут она проснулась от какой -то тяжести и увидела, что на ней лежит и спит ОСОБА_1 Она, неправильно восприняв происходящее, поскольку находилась в состоянии алкогольного опьянения, почему-то решила, что ОСОБА_1 хочет с ней вступить в половую связь, оттолкнула его от себя на кровать, после чего, со столика в зальной комнате взяла кухонный нож и ударила ОСОБА_1 в правую ногу.

Свидетель ОСОБА_5 пояснила, что она проживает в г. Артемовек по ул. Юбилейная 97-А/29 в г. Артемовек. С ОСОБА_1 она знакома примерно с 1990 года. В настоящее время последний живет один, поскольку его супруга умерла примерно в 2006 году. С августа 2010 года вместе с ОСОБА_1 в квартире стала проживать ОСОБА_2. С последней каких-либо отношений он не поддерживает. 19.09. 2010 года, примерно в 11 час. 35 минут, когда она находилась в коридоре своей квартиры, то увидела, что ОСОБА_1 открыл дверь, вошел в ее квартиру и сказал ей : «Таня, допоможи... », после чего прошел по прихожей и упал в конце коридора у дверного проема в комнату на правый бок. На нем были одеты штаны темного цвета, спортивные, которые были в крови, много крови было на правой ноге. Она сразу же позвонила в больницу, что бы приехала машина СМП. Входная дверь в ее квартиру осталась открыта и из подъезда можно было увидеть коридор ее квартиры. Примерно через 2-5 минут она увидела, что на площадку ее этажа пришли ОСОБА_2 и ее сестра ОСОБА_3. Подсудимая спросила у нее вызывала ли она скорую помощь, на что она пояснила, что вызвала скорую помощь и продолжила вымывать пол от крови. Примерно через 10 минут по месту ее жительства приехала бригада СМП и госпитализировала ОСОБА_7. Что произошло с ОСОБА_1 в этот день ей ни кто не рассказывал. Когда ОСОБА_1 выздоровел и закончил лечение в больнице, он ей рассказал, что 19.09. 2010 года он находился в квартире по месту своего жительства в компании ОСОБА_2 и что в ходе словесного конфликта, последняя ударила его по голове ножкой от стола. От чего ОСОБА_1 потерял сознание, а когда пришел в себя, то обнаружил, что из правой его ноги течет кровь и что на ноге имеется ножевое ранение. После чего он сразу пошел к ней по месту своего жительства, что бы попросить помощи.

Свидетель ОСОБА_8 пояснила, что потерпевший является ей отцом, который проживает один ІНФОРМАЦІЯ_4. Отца она видит редко. Последний после смерти своей гражданской супруги стал часто злоупотреблять спиртными напитками в компании сомнительных лиц, которые склонны к систематическому злоупотреблению спиртных напитков. 19.09. 2010 года от сотрудников милиции ей стало известно, что ее отца госпитализировали в медицинское учреждение в связи с ножевым ранением и находится в бессознательном состоянии. После чего, она поехала по месту жительства своего отца по вышеуказанному адресу. Кода она подошла к входной двери квартиры АДРЕСА_2 А, где проживает ОСОБА_1, то увидела, что в замке отсутствует сердцевина и дверь прикрыта, а между дверью и луткой двери находилась тряпка. Затем она вошла в квартиру и начала осматривать зальную комнату и помещение кухни. В зальной комнате на столике находились пустые бутылки из-под водки разного объема, кровать на которой спит ее отец, была не застелена одеялом. Какого-либо ножа со следами крови, которым могли причинить телесные повреждения ОСОБА_1 она в его квартире так же не видела. Следов крови в квартире она не увидела. После чего она закрыла входную дверь и поехала в больницу к своему отцу. Когда ее отец - ОСОБА_1 пришел в сознательное состояние, в какой именно день она уже не помнит, со слов последнего ей стало известно, что 19.09. 2010 г.. ОСОБА_9 распивал спиртные налитки в квартире по месту своего жительства вместе с ОСОБА_2, которая временно проживала в его квартире и с сестрой последней - ОСОБА_3. Во время чего между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возник словесный конфликт, по поводу чего отец ей не пояснял. В ходе конфликта ОСОБА_2 нанесла ОСОБА_1 удар деревянной ножкой от стола, в результате чего ОСОБА_1 потерял сознание и упал на пол и когда пришел в сознание, то обнаружил что из его правой ноги течет кровь. Затем он поднялся к ОСОБА_5, которая проживает в 29-й квартире, в его подъезде и в квартире ОСОБА_5 потерял сознание. Со слов ОСОБА_1, каким образом и чем ему нанесла удар ножом ОСОБА_2 он не видел и не чувствовал, поскольку находился без сознания.

Таким образом, показания данных свидетелей и подсудимой опровергают показания потерпевшего в той части, что утром 19 сентября 2010 года он не употреблял спиртные напитки у себя в квартире с подсудимой и ОСОБА_3, а употребил спиртное в это утро на поминках. Совокупность показаний подсудимой и указанных свидетелей в достаточной степени подтверждают тот факт, что потерпевший совместно с подсудимой и ОСОБА_3 19 сентября 2010 года с 09.00 часов употребляли спиртные напитки в квартире потерпевшего, где и уснули: ОСОБА_3 на кухне; потерпевший на кровати в зале, а подсудимая в 1 метре от кровати на полу.

Кроме этого показания потерпевшего в части нанесения подсудимой ему удара ножкой от стула по голове объективно ничем не подтверждается, поскольку как при поступлении в ЦРБ г. Артемовска, так и при проведении впоследствии судебно-медицинской экспертизы телесных повреждений и следов от телесных повреждений, характерных для удара деревянной ножкой от стула по голове, у потерпевшего обнаружено не было (л.д. 64-65).

Вместе с тем, совокупность показаний подсудимой, потерпевшего и свидетелей в полной мере подтверждают факт причинения потерпевшему подсудимой ножом колото-резаного ранения в область бедра правой ноги в квартире потерпевшего 19 сентября 2010 года.

Кроме этого, согласно протоколов осмотра места происшествия от 19.09.2010 года и от 30 ноября 2010 года было установлено место происшествия - помещение квартиры АДРЕСА_3 и установлено, что именно в осматриваемой квартире 19.09.2010 года ОСОБА_2 причинила данные телесные повреждения потерпевшему ОСОБА_1 (л.д. 12, 45).

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события потерпевший ОСОБА_1 не указал на механизм образования у него колото-резаного ранения средней трети правого бедра, что подтверждается протоколом от 02.12.2010 года (л.д. 59-60).

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события подсудимая указала на обстоятельства при которых нанесла потерпевшему удар ножом и причинила колото-резаное ранение правого бедра, что подтверждается протоколом от 01.12. и 02.12.2010 года (л.д. 50-58).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 904-М/144 от 16.12. 2010 года, описанное в меддокументах колото-резаное ранение средней трети правого бедра с повреждением большой бедерной вены, осложнившееся геморрагическим шоком, образовались от действия колюще-режущего предмета, которым мог быть и клинок ножа и, как опасные для жизни, относится к ТЯЖКИМ телесным повреждениям. Телесные повреждения обнаруженные при освидетельствовании гр-на ОСОБА_1 могли образоваться при обстоятельствах указанных ОСОБА_2 в ходе ее допроса и воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 64-65).

Как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании не добыто доказательств наличия применения какого-либо насилия либо реальной угрозы применения насилия со стороны потерпевшего, что исключает нахождение подсудимой в состоянии необходимой обороны при нанесении ею удара ножом потерпевшему.

При этом суд принимает во внимание в совокупности с установленными обстоятельствами умышленного причинения подсудимой тяжких телесных повреждений и показания последней относительно своих действий –нанесением удара ножом с целью причинения телесных повреждений из за обиды на действия потерпевшего, которые она ошибочно приняла, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за попытку посягательства на ее неприкосновенность.

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимой ОСОБА_2 и квалификацию преступления правильной по ч. 1 ст. 121 УК Украины, как умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, как опасного для жизни.

По делу потерпевшим ОСОБА_1 заявлен гражданский иск в счет возмещения материального ущерба на сумму 800.00 гривен и в счет возмещения морального вреда на сумму 1000.00 гривен.

Подсудимая не признала исковые требования в в части возмещения материального ущерба полном объеме ссылаясь на отсутствие доказательств. В части возмещения морального вреда исковые требования подсудимой признаны в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав все доказательства, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования истца в части возмещения материального ущерба не подлежат удовлетворению, поскольку эти требования не обеспечены достаточными доказательствами по данному делу со стороны истца и ответчиком они не признаны.

Одновременно суд считает, что исковые требование истца в части возмещения морального вреда подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд учитывает степень физических страданий и психологических переживаний истца, связанных с преступным посягательством на его здоровье и получением тяжких телесных повреждений.

Прокурором г. Артемовска, в интересах Центральной районной больницы г. Артемовска, заявлен иск о взыскании с подсудимой в счет возмещения затрат, понесенных лечебным учреждением на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_1, в сумме 732.80 гривен (л.д. 114-115).

Изучив материалы дела, исследовав все доказательства по делу, суд считает, что исковые требования прокурора основаны на законе и подлежат полному удовлетворению, поскольку вина подсудимой в умышленном причинении потерпевшему ОСОБА_1 телесных повреждений, в связи с чем последний находился на излечении в ЦРБ, период его лечения ( с 19.09.2010 года по 27.09.2010 года) и размер затрат на лечение (732.80 гривен), полностью подтверждены в судебном заседании (л.д. 111-113).

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, что оно отнесено к числу тяжких, совершено подсудимой в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством, отягчающим наказание, посредственную характеристику подсудимой по месту проживания, которая не имеет постоянного места жительства проживая временно в разных местах без регистрации, семьи не имеет, злоупотребляет спиртными напитками и состоит с 2000 года на учете у врача нарколога в силу чего суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Одновременно суд считает необходимым принять во внимание признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим наказание и, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, личности виновной, мнения потерпевшего, суд считает возможным назначить подсудимой минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 ст. 121 УК Украины, что будет необходимым и достаточным для её исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным и назначить ей наказание по ч. 1 ст. 121 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 05 ( пять) лет.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу в Артемовское СИЗО Донецкой области, взяв ее под стражу из зала суда, исчисляя ей срок наказания с 22 июня 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 яковлевича в счет возмещения морального вреда 1000.00 гривен; в пользу Центральной районной больницы г. Артемовска Донецкой области р / с 35418002002151 банк ГУДК в Донецкой области УДК в г. Артемовске МФО 834016 ОКПО 01990217, для Артемовской ЦРБ на КЕКВ 1132 в счет возмещения затрат на лечение потерпевшего ОСОБА_1 в сумме 732.80 гривен.

В остальной части иска ОСОБА_1 - отказать.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Артемовского ГО УМВД Украины в Донецкой области по уголовному делу № 29 –10-03-419 – деревянную ножку от стула передать потерпевшему ОСОБА_1.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Артёмовский горрайонный суд всеми участниками судебного разбирательства в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

          

Судья:                                                   С. П.Букрєй

                                                            

Часті запитання

Який тип судового документу № 16739866 ?

Документ № 16739866 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16739866 ?

Дата ухвалення - 26.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16739866 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16739866, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 16739866, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 16739866 відноситься до справи № 1-377/2011

Це рішення відноситься до справи № 1-377/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16739863
Наступний документ : 16739869