ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
"24" квітня 2008 р. Справа № 19/109-08
Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Насіння”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Лан”, с. Старе, Бориспільський район
про стягнення 968144,76 грн.
суддя Т.П. Карпечкін
від позивача – Добровольський Є. О. (дов. від 03.11.2006 року);
від відповідача – не з’явився.
обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Насіння” (далі - позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Лан” (далі-відповідач) про стягнення 968144,76 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем умов договору № Н12-2702/пр30х від 27 лютого 2007 року, у відповідності до яких останній отримав товар на загальну суму 727015,50 грн., але кошти за отриманий товар сплатив частково в результаті чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 713753,50 грн. Додатково позивач просить стягнути з відповідача за прострочення виконання зобов’язання пеню в розмірі 7961,33 за період з 01.04.2007 року по 29.09.2007 року з суми боргу 97742,48 грн., пеню в розмірі 1009,74 грн. за період з 01.08.2007 року по 29.01.2008 року з суми боргу 12178,00 грн., пеню в розмірі 28136,21 грн. за період з 01.12.2007 року по 28.02.2008 року з суми боргу 617095,02 грн., загальна сума пені складає 37107,28 грн., 3% річних в розмірі 7428,88 грн. за період з 01.04.2007 року по 28.02.2008 року, 64452,00 грн. інфляційних витрат за період з квітня 2007 року по січень 2008 року та у відповідності до п. 12.3 договору 20% штраф від вартості неоплаченого товару в розмірі 145403,10 грн.
Представник позивача в порядку передбаченому ст. 22 ГПК України, подав до суду заяву № 1-5/263 від 22 квітня 2008 року про збільшення позовних вимог в частині стягнення фінансових санкцій та просить суд стягнути з відповідача додатково пеню в розмірі 17488,06 грн. за період з 29.02.2008 року по 21.04.2008 року, загальна сума пені складає 54595,34 грн., 3% річних в розмірі 3100,73 грн. за період з 29.02.2008 року по 21.04.2008 року, загальна сума 3% річних складає 10529,61 грн., інфляційні витрати в розмірі 47126,28 грн. за період з лютого по березень 2008 року, загальна сума інфляційних складає 111578,28 грн. В частині стягнення основного боргу в розмірі 713753,50 грн. та штрафу в розмірі 145403,10 грн. позовні вимоги залишилися без змін.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами суду від 03.03.2008 року, від 31.03.2008 року та від 10.04.2008 року в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не подав, у зв’язку з зазначеним суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 ГПК України розглянути справу без його участі за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Насіння” (за договором-продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Агро-Лан” (за договором-покупець) 27 лютого 2007 року укладено договір № Н12-2702/пр30х (далі-договір). За умов договору продавець зобов’язаний в строки визначені договором, передати у власність покупця (поставити) товар, а покупець зобов’язаний прийняти та оплатити вартість товару (п. 1.1 договору). Найменування товару визначене в додатках до договору, які є невід’ємною частиною договору (п. 1.2 договору). Документи на товар, які продавець повинен передати покупцю: копія сертифікату якості, накладна на відпуск товару, податкова накладна (1.3 договору). Розгорнутий асортимент та кількість товару, що постачається, визначаються у специфікаціях (додатках до договору). (п. 2.1 договору). Строк поставки товару, ціна за одиницю товару, загальна вартість товару визначаються в додатках до договору (п. 4-5.3 договору). Загальна вартість товару повинна бути сплачена покупцем у строк, встановлений в додатках до договору (п. 6.1 договору). При порушені умов договору винна сторона відшкодовує спричинені цим збитки, у тому числі неотриманий прибуток у порядку, передбаченому чинним законодавством (п. 12.1 договору). В разі порушення строків виконання зобов’язань за договором сторона, яка допустила прострочення, сплачує другій стороні штрафну пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, нарахованої на суму простроченого зобов’язання за період прострочення (п. 12.2 договору). При затримці оплати вартості товару понад один місяць покупець, крім пені, сплачує продавцеві штраф в розмірі 20% від вартості неоплаченого товару (п. 12.3 договору). Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками та засвідчення печатками сторін. Договір діє до 27.02.2008 року. У разі, якщо визначені цим договором зобов’язання не будуть виконані належним чином, строк дії цього договору продовжується на тих самих умовах (п. 10 договору).
Сторонами підписано додаток № 1 та додаток № 2 до договору за умов яких покупець зобов’язаний сплатити вартість товару шляхом попередньої оплати в сумі 97742,48 грн. та в сумі 12178,00 грн., вартість товару, яка сплачується на умовах відстрочки платежу в термін до 31.11.2007 року складає 130852,01 грн. та відповідно 329000,00 грн. Умовами додатків № 1 та № 2 до договору також визначено найменування товару та його кількість.
Позивач зобов’язання за договором виконав належно, а саме передав відповідачу товар на загальну суму 727015,50 грн., що підтверджується видатковими накладними Н12-1105/01 від 11.05.2007 року, Н12-2006/01 від 20.06.2007 року, Н12-2407/01 від 24.07.2007 року та Н12-0309/04 від 03.09.2007 року, довіреностями № 949988 від 11.05.2007 року, № 457907 від 18.06.2007 року, № 457921 від 24.07.2007 року та № 457933 від 04.09.2007 року.
Відповідач зобов’язання за договором виконав неналежно, а саме не оплатив вартість товару в повному обсязі в результаті чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 713753,50 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про день і час розгляду справи належним чином.
Судом оглянуті оригінали документів залучених до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
У відповідності до статі 692 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 713753,50 грн. підтверджені належними доказами наявними в матеріалах справи, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.
Штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч. 6 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” № 543/965-ВР від 22.11.1996р. платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, що передбачено ст. 3 зазначеного Закону.
Позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 54595,34 грн. підлягають задоволенню.
У відповідності до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, розмір яких складає 111578,28 грн. інфляційні та 10529,61 грн. 3% річних, отже позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України).
Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі (ч. 2 ст. 551 ЦК України).
Пунктом 12.3 договору встановлено, що при затримці оплати вартості товару понад один місяць покупець, крім пені, сплачує продавцеві штраф в розмірі 20% від вартості неоплаченого товару (п. 12.3 договору).
Позовні вимоги в частині стягнення 145403,10 грн. штрафу в розмірі 20% від вартості неоплаченого товару підлягають задоволенню.
Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати відповідно до ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Лан” (08362, Київська область, Бориспільський район, с. Старе, вул. Заводська, 1, код 33483793) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Насіння” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 18, кв. 3, код 30674952) –713753 (сімсот тринадцять тисяч сімсот п’ятдесят три) грн. 50 коп. заборгованості, 54595 (п’ятдесят чотири тисячі п’ятсот дев’яносто п’ять) грн. 34 коп. пені, 111578 (сто одинадцять тисяч п’ятсот сімдесят вісім) грн. 28 коп. інфляційних, 10529 (десять тисяч п’ятсот двадцять дев’ять) грн. 61 коп. 3% річних, 145403 (сто сорок п’ять тисяч чотириста три) грн. 10 коп. штраф та судові витрати: 10358 (десять тисяч триста п’ятдесят вісім) грн. 59 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя
Рішення підписано 29.04.2008 року
Судове рішення № 1673964, Господарський суд Київської області було прийнято 24.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/109-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: