Рішення № 16739237, 21.06.2011, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

                                                                                          Справа № 2-1159/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

06.06.2011 року                                                                                          м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                     Грачова В.Л.

при секретарі           Дубаніної О.В.

за участю представника позивача           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»в особі Донецької філії ВАТ «УСК «Дженералі Гаран»до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті пригоди,

          В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що 17 липня 2008 року між ВАТ «УСК «Дженералі Гарант»та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № А 100.

Відповідно до умов зазначеного договору Страховик зобов’язується здійснити виплату страхового відшкодування у разі настання страхового випадку. Підставою для виплати страхового відшкодування є настання страхового випадку, яким, відповідно до умов договору страхування, є факт збитків, а саме пошкодження чи знищення транспортного засобу або його частин внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, визначеної у відповідності з правилами дорожнього руху, а також заява Страхувальника і страховий акт, складений Страховиком.

23 травня 2009 року відбулася дорожньо-транспортна пригода –зіткнення автомобіля Chevrolet Aveo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, під його керуванням з перешкодою.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди було завдано шкоди автомобілю Chevrolet Aveo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно з довідкою відділу ДАІ № 14572 від 05.06.2009 року пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_2 п.12.4, 12.9 б), 12.1, Правил дорожнього руху України.

Згідно з висновком судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи № 2375/18,2417/19 від 11 липня 2009 року, швидкість руху автомобіля Chevrolet Aveo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 склала 93 км/год.

Дорожньо-транспортна пригода сталася у м. Соледар по вул. Жовтнева. Згідно з п. 12.4 ПДР, в населених пунктах рух транспортних засобів дозволено зі швидкістю не більше 60 км/год. Згідно з п.12.9 б) водію заборонено перевищувати максимальну швидкість, вказану в п.12.4-12.7, на ділянці дороги де встановлено дорожні знаки 3.29, 3.31, а саме обмеження максимальної швидкості в 50 км/год. Таким чином ОСОБА_2 перевищив швидкість руху більше як на 40 км/год., що є причиною скоєння ДТП та пошкодження автомобіля Chevrolet Aveo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до п. 6.3.10 договору страхування, страховик має право сплатити суму страхового відшкодування в розмірі 85% від суми збитку по страховому випадку, причиною якого є ДТП, викликана грубими порушеннями ПДР водієм застрахованого транспортного засобу, а саме, перевищення швидкості руху більше ніж на 30 км/год. від встановленою ПДР.

Відповідно до акту огляду від 12.06.2009 року, пропозиції залишкової вартості автомобіля Chevrolet Aveo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та п.п. договору страхування 7.16, 6.3.10, сума, що підлягає виплаті в якості страхового відшкодування за договором страхування, становить 52771,40 грн., про що було складено страховий акт № 80889 від 20.08.2009 року.

Виплата страхового відшкодування була здійснена на підставі страхового акту від 20.08.2009 року № 80889. Платіжним дорученням від 30.11.2010 р. № 3855 Страхувальником було виплачено 52891,40 грн.

Відповідно до п. 6.3.11 договору страхування, після виплати страхового відшкодування відповідно до п.6.3.10. Договору страхування, страховик має право пред’явити позов до особи, що винна у заподіяні збитків, відповідно до чинного законодавства.

Таким чином, з моменту виплати страхового відшкодування у Позивача виникло право вимоги до відповідача, ОСОБА_2, винного у завданні шкоди легковому автомобілю Chevrolet Aveo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, щодо відшкодування спричиненого збитку в межах фактичних затрат ВАТ «УСК «Дженералі Гарант», що дорівнює 52771,40 грн.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на заявлених вимогах.

В судовому засіданні відповідач не з’явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору добровільного страхування транспортного засобу від 17.07.2008 року ОСОБА_2 уклав договір з ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»(а.с.9-11)

Згідно довідки Артемівського районного АТІ при УДАІ ГУМВСУ в Донецької області за №19572 від 15.06.2009 року учасник ДТП, яке сталося 23.05.2009 року є ОСОБА_2 (а.с.12)

Згідно з висновком судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи № 2375/18,2417/19 від 11 липня 2009 року, швидкість руху автомобіля Chevrolet Aveo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 склала 93 км/год. (а.с.13-17)

Згідно платіжного доручення №3855 від 30.11.2010 року видно, що ВАТ УСК “Дженералі гарант” уплатив 52891,40 грн. отримувач ВДВС Ворошиловського РУЮ у м.Донецьку (а.с.18)

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач дійсно зобов’язаний виплатити страхове відшкодування на користь позивача у розмірі 52 771,40 грн.

Також суд вважає за необхідне стягнути судові витрати з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 122, 208-209, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 993, 1187, 1191, 1192 ЦК України, ст..27 Закону України “Про страхування”, суд -

          В И Р І Ш И В:

          Позов ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»в особі Донецької філії ВАТ «УСК «Дженералі Гаран»до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті пригоди - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»в особі Донецької філії ВАТ «УСК «Дженералі Гаран»р/р2650601518338 в Донецькій філії ВАТ «Укрексімбанк», МФО 334817, ЄДРПОУ 24812547, суму завданої матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 52 771,40 грн. (п’ятдесят дві тисячі сімсот сімдесят одну грн. 40 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»в особі Донецької філії ВАТ «УСК «Дженералі Гаран»р/р2650601518338 в Донецькій філії ВАТ «Укрексімбанк», МФО 334817, ЄДРПОУ 24812547, витрати по сплаті держмита у розмірі - 527,14 грн., та витрати по сплаті інформаційного - технічного забезпечення судового процесу у розмірі - 120,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя                                                                      В. Л.Грачов