Справа №3-1180/11 ПОСТАНОВА Іменем України
24.06.2011 24 червня 2011року суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Малихіна В.В. розглянувши у судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Лівобережної Міжрайонної ДПІ м. Дніпропетровська, відносно громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працююча головним бухгалтером ПрАТ “Дніпропетровський м*ясокомбінат”, мешкає м. Дніпропетровськ, вул. Беринга 110, яку притягнуто за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме зниження податку на прибуток в сумі 50835,64 грн. У 2009р., а також порушення вимог податкового законодавства щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 4094,70 грн. За адресою м. Дніпропетровськ, вул.. Молодо гвардійська,32, що встановлено актом перевірки від 14.03.2011р. № 777/23/33109138.
Своїми діями ОСОБА_1, порушила п.п. 5,1 ст.5; п.п. 11,2,1 п.11,2 ст. 11 ЗУ “Про оподаткування прибутку підприємств” п.п. 4,2,12 п. 4,2 ст.4 п.19,2 ст.19 п. 17,2 ст.17 п.8,1 ст.8 ЗУ “Про податок доходів фізичних осіб”, чим скоїла правопорушення передбаченого ст..163-1 ч.1, ст.. 163-4 ч.1 КупАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 104/23, та іншими матеріалами в їх сукупності.
Розглянувши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1
Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника, й ступеню вини, майнового стану й обставин, що пом*якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Ураховуючи викладене, керуючись ст. 163-1 ч.1, ст.. 163-4 ч.1 ст. ст. 283,284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п*ять)- грн., а також за ст.. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн..
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня ії винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає чинності 05.07.2011р.
Строк пред*явлення постанови до виконання три місяці з моменту винесення постанови.
Суддя: В.В.Малихіна
Судове рішення № 16729947, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1180/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: