Вирок № 16729111, 10.06.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

1-173/11

10.06.2011 г. Самарский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи                                         Маймур Г.Я.

при секретаре                                                   Богатырёвой Д.И.

с участием прокурора Яровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, 3.07.1991г.р, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 и ч.2 ст.186 УК Украины, суд –

У с т а н о в и л :

15.02.2011г. примерно в 20.10час. ОСОБА_1, находясь на ул. Рассветной в г. Днепропетровске действуя с внезапно возникшим умыслом направленным на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, и реализуя его у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц объемом 2мл с содержащимся в нем особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина объемом 1,1мл, масса которого в пересчете на сухой вес составляет 0,209г, которое он незаконно, без цели сбыта, храня при себе, передвигаясь пешком по улицам г. Днепропетровска, доставил к дому № 17 по ул. Электрической в г. Днепропетровске.

В тот же день, 15.02.2011 г. примерно в 20 час. 20 мин., работники милиции при проведении профилактических мероприятий, находясь возле дома №17 по ул. Электрической в г. Днепропетровске, задержали ОСОБА_1, где в ходе досмотра его личных вещей у последнего было обнаружено и изъято одноразовый медицинский шприц объемом 2мл, в котором, содержится особо опасное психотропное веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,1мл, масса которого в пересчете на сухой вес составляет 0,209гр, которое ОСОБА_1 ранее незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил.

Кроме того, ОСОБА_1 15.03.2011г, примерно в 21час, находясь возле СШ №27 расположенной по ул. Рассветная 1 в г. Днепропетровске, действуя с внезапно возникшим умыслом на совершение открытого похищения чужого имущества и реализуя его, подошел к ранее ему знакомому ОСОБА_2С, достоверно зная, что у последнего при себе имеется мобильный телефон, после чего продолжая реализовывать свой умысел направленный на открытое похищение чужого имущества, словесно выразив угрозы применения физического насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_2С, которые последний воспринял реально, подавив таким образом волю потерпевшего к сопротивлению, стал ощупывать карманы одежды одетой на потерпевшем ОСОБА_2С, после чего реализуя свой преступный умысел направленный на открытое похищение чужого имущества, из корыстных побуждений открыто похитил из кармана брюк надетых на потерпевшем принадлежащие ему денежные средства в сумме 125 грн, а также мобильный телефон «Нокиа 5030»стоимостью 359грн 90коп, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ОСОБА_1 открыто, из корыстных побуждений, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья, потерпевшего похитил имущество потерпевшего ОСОБА_2 чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 484грн. 90коп.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и показал, что 15 февраля 2011г, проходя по ул. Рассветной, к нему подошел незнакомый мужчина и предложил приобрести за 40грн. психотропное вещество «первитин»в количестве 1мл. Он передал незнакомому человеку 40грн, который сразу же отдал ему медицинский шприц объемом 2мл, заполненный примерно на 1 мл по шкале шприца психотропным веществом «первитином», который он положил в правый наружный карман куртки и пошел домой. Когда он проходил по ул. Электрической, около дома № 17 к нему подошли сотрудники милиции и в присутствии понятых произвели досмотр его личных вещей, в ходе которого, в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен медицинский шприц, в котором находился «первитин»и который он приобрел без цели сбыта. Затем изъятый у него медицинский шприц с психотропным веществом в присутствии понятых был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой.

По факту открытого похищения имущества подсудимый показал, что 15.03.2011г. примерно в 21час. он вышел прогуляться и направился к остановке общественного транспорта в г. Днепропетровске расположенной по ул. Кольская. Примерно возле СШ №27 по вышеуказанной улице он встретил своего соседа ОСОБА_2 проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5 б, который находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом в кармане его брюк играл мобильный телефон и он решил забрать у него мобильный телефон. Сначала он говорил ему что он должен ему деньги, а затем сказал чтобы не дергался, иначе ему будет хуже и стал шарить у него по карманам. При этом из правого кармана его брюк он достал мобильный телефон «Нокиа 5030»красно-черного цвета, больше ничего ценного не нашел. Он забрал вышеуказанный мобильный телефон и ушел.

На следующий день, 16.03.2011г. примерно в 11 час. он стал рассматривать похищенный им мобильный телефон, что увидел сожитель его матери и они поругались. Затем ему стало известно, что сожитель продал мобильный телефон. А примерно после18час. к нему приехали работники милиции и пригласили его в Самарский РО для дачи показаний. В содеянном раскаивается и просил строго не наказывать. С суммой ущерба он согласен. Мобильный возвращен, а деньги он также вернет.

Кроме полного признания подсудимым вины в совершенном преступлении, его вина подтверждается письменными доказательствами:

- протоколами очных ставок: между подсудимым и свидетелем ОСОБА_3В, который подтвердил вину подсудимого и подсудимый не возражал (л.д. 25-26), а также между ОСОБА_1 и потерпевшим ОСОБА_2, в ходе которой подтверждена вина подсудимого в совершении грабежа с угрозой применения насилия не опасного для здоровья и допрашиваемые подтвердили ранее данные показания. (л.д. 85);

- протоколами досмотра и изъятия от 15.02.2011г, в ходе которого изъят одноразовый медицинский шприц объемом 2мл. с содержащимся в нем психотропным веществом первитин( л.д. 5); 5 );

-заключением судебно химической экспертизы №70/10/513 от 25.02.2011г., согласно которой у ОСОБА_1 изъято, особо опасное психотропное веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, обьемом 1,1мл, масса которого в пересчете на сухой вес составляет 0,209гр. (л.д. 29-32);

- вещественными доказательствами по делу: медицинским шприцом обьемом 2 мл. с содержащимся в нем психотропным веществом первитином, обьемом 1,1мл сухой вес 0,209гр. и мобильным телефоном модели «Нокиа 5030»имей №356074035689681. (л.д. 35-36, 62-63 ).

Подсудимый ОСОБА_1 ходатайствовал о сокращенном рассмотрении уголовного дела в порядке ч.3ст.299 УПК Украины и просил суд не допрашивать свидетелей, так как полностью согласен с предъявленным обвинением и всеми доказательствами.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено согласно требований ст. 299 УПК Украины.

Показания подсудимого ОСОБА_1 во время досудебного следствия и в судебном заседании последовательны и логичны, а поэтому не вызывают сомнений у суда в правильности понятия ним состава и обстоятельств преступления, добровольности и истинности его позиции.

Приведенное свидетельствует о полной доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных судом.

Действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы правильно по ч.1 ст. 309 и ч.2 ст.186 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта и умышленные действия, выразившиеся открытом похищении чужого имущества (грабеж), соединенные с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений: подсудимый совершил преступления средней степени тяжести и тяжкое преступление;

данные о личности подсудимого то, что он в быту характеризуется посредственно, судимость в силу ст.89 УК Украины погашена, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и не имеет работы;

смягчающее обстоятельство- чистосердечное раскаяние в содеянном и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309 и ч.2 ст.186 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.309 УК Украины ОСОБА_1назначить наказание в виде 1 года лишения свободы;

по ч.2 ст.186 УК Украины назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания болеем строгим окончательно ОСОБА_1 к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить и установить испытательный срок на 3 года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 содержание под стражей изменить на подписку о невыезде. Освободить ОСОБА_1 из-под стражи из зала суда.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской обл. за проведение химической экспертизы 731,64 грн. на р/с 31250272210050 в УДКУ Днепропетровской обл., МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055 за экспертные услуги.

Вещественные доказательства: медицинский шприц объемом 2 мл. с содержащимся в нем психотропным веществом первитин, объемом 1,1мл сухой вес 0,209гр. –уничтожить; мобильный телефон модели «Нокиа 5030»имей №356074035689681 –вернуть ОСОБА_2

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий судья: Г.Я. Маймур