Постанова № 16728991, 07.06.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

3-1034/11

07.06.2011 р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, директора ПП «ММК Буд», що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.1632 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належних до сплати комунального податку в сумі 589,08 грн по строку сплати 19.02.11р. фактично платіжне доручення надано до банку 28.02.2011року з затримкою на 9 днів за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, буд 23, що виявлено актом перевірки №1173/15-3/34410574 від 07.04.2011р.

Чим порушила пп.16.1.4 ст.16, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 2.12.2010р. № 2755-VI(зі змінами та доповненнями).За несвоєчасне подання платіжного доручення, а саме за ознаками ч.1 ст. 163-2 Кодекс України про адміністративні правопорушення.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки №1173/15-3/34410574 від 07.04.2011р.

Вважаю, що вина правопорушника доведена.

Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушника, ступень його вини, майнового стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя

Самарського районного суду

м.Дніпропетровська           Г.Я. Маймур