Ухвала суду № 1672739, 08.01.2008, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" січня 2008 р. № 02-02/

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви

Позивач: Державне підприємство дослідне господарство Прилуцької дослідної станції УААН, код ЄДРПОУ 31999329, вул. Вавілова, 16,Прилуки,Прилуцький район, Чернігівська область,17500

Відповідач: Ззакрите акціонерне товариство "Маслозавод "Прилуки", код ЄДРПОУ 30713561, вул. Дружби народів 36,Прилуки,Прилуцький район, Чернігівська область,17500

Предмет спору: про стягнення 6297,8 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Відповідно до інструкції Про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні державного мита з рахунку платника - останній пимірник платіжного доручення з записом (поміткою) кредитної установи, такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Проте до позовної заяви прикладено платіжне доручення, яке не відповідає вказаним вимогам, тому не може бути належним доказом спати державного мита в установлених порядку та розмірі.

Керуючись п. 4 ст. 63, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу.

Додаток на 17 арк.

Суддя