Рішення № 16727314, 16.06.2011, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-378/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 року П’ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

при секретарі Пронській Т.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування завданої шкоди, посилаючись на те, що відповідач, будучи побутовим споживачем та проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1 не належним чином виконував обов’язки по оплаті за спожиту електроенергію, чим в період з березня 2006 року по грудень 2009 року створив заборгованість у сумі 18,02 грн.

Крім того, при проведені перевірки будинку, в якому проживає відповідач, контролерами П’ятихатського РЕМ було виявлено безоблікове споживання електричної енергії. По факту виявленого порушення складений акт та проведений розрахунок завданої шкоди, де сума завданої шкоди становить 103,50грн. Загальна сума заборгованості складає 121,52 грн., яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом згоден.

Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується довідкою Грушеватської сільської Ради П»ятихатського району Дніпропетровської області ( а.с. 16) .

Між ОСОБА_2 та ПАТ ЕК «Дніпрообленерго»укладено договір про користування електричною енергією від 05.05.2000р. тобто останній є побутовим споживачем електричної енергії ( а.с. 8-9).

          Відповідно до акту № 033541 від 08.12.2009року контролерами П’ятихатського РЕМ в будинку № 1 по вул. Межова с. Нерудсталь П’ятихатського району Дніпропетровської області встановлено безоблікове споживання електричної енергії, акт підписаний відповідачем без зауважень/ а.с.10/

Згідно розрахунку розміру завданих збитків, зроблених на підставі акту № 033541від 08.12.2009 року сума завданих збитків становить 103,50грн. / а.с. 12/.

Відповідно до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.

Відповідно до положень п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 з послідуючими змінами споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.          

Відповідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в суді знайшов підтвердження факт , що ОСОБА_2 є фактичним побутовим споживачем електричної енергії, яку ПАТ ЕК "Дніпрообленерго" постачало відповідачу, а він своєчасно та в повному розмірі не проводив розрахунки за спожиту електричну енергію, чим створив заборгованість в сумі 18,02 грн.

В порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення ОСОБА_2 допустив безоблікове використання електричної енергії, що було зафіксовано 08.12.2009 року чим завдано підприємству матеріальну шкоду у розмірі 103,50 грн.

Факт розкрадання та не оплати електричної енергії відповідачем визнано, що дає підстави для стягнення завданої шкоди.

Позов підлягає повному задоволенню. Відповідно до ст. 79,88 ЦПК України на користь позивача з ОСОБА_2 підлягає стягненню судові витрати в сумі –51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 525, ч.1 ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" п.48 "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 зі змінами станом на 17.07.2009 року та керуючись ст.ст.10,11,60,88, 130, 209,212-215, ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 П»ятихатського району Дніпропетровської області, на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" 121 гривень 52 копійки на розрахунковий рахунок 260323119301 в філії Жовтоводської - П’ятихаського ВОБ № 7787, МФО 306135, ОКПО 34367503.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, перерахувавши на розрахунковий рахунок № 26006050205249 в КБ «Приватбанк», МФО 305299, ОКПО 34367503.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 10 днів з дня його проголошення через П"ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: