Постанова № 16725878, 10.05.2011, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Cправа № 3-122/11р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2011 року м. Ватутіне

          Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Муляр В.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Ватутінського МВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

          за ч.1 ст.44 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

гр. ОСОБА_2 перебуваючи на обліку в замісній терапії у Ватутінській міській лікарні для лікування від наркоманії та знаючи про необхідність вживання наркотичних засобів в присутності лікаря-нарколога та заборону винесення наркотичного засобу з приміщення лікарні, 16 квітня 2011 року о 11 год.00 хв. незаконно винесла з приміщення Ватутінської міської лікарні, яка знаходиться по вул. Чайковського, 11 в м. Ватутіне пластикову ємкість, яка містила в собі залишки невідомої рідини білого кольору, того ж дня, 16 квітня 2011 року близько 11 год. 00 хв. під час проведення оперативно-розшукових заходів по виявленню осіб, які незаконно зберігають, розповсюджують наркотичні речовини, їх аналоги та прекурсори, а також порушують норми та правила вживання наркотичного лікарського засобу «Метадон», її було затримано та доставлено до приміщення Ватутінського МВ УМВС, де під час особистого огляду її речей в присутності понятих, було виявлено та вилучено зазначену пластикову ємкість, яка містила в собі залишки невідомої рідини білого кольору, яку в присутності понятих було поміщено до прозорого поліетиленового пакету та опечатано печаткою «для пакетів» Ватутінського МВ УМВС.

          Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області № 2\914 від 19.04.2011 року, вказана рідина, яка була виявлена в пластиковій ємкості, вилученій в гр. ОСОБА_1 являється особливо небезпечним наркотичним засобом - метадон, загальна вага якого у висушеному вигляді складає 0,00115 грама.

          Враховуючи, що вилучена речовина у гр. ОСОБА_1 являється наркотичним засобом, вага якого у висушеному вигляді становить 0,00115 грам, а згідно Наказу Міністерства охорони здоров”я №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» для порушення кримінальної справи потрібно 0,02 і більше грам, в діях гр. ОСОБА_1 вбачається незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.

Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1, яка при розгляді вказаних матеріалів, вину свою визнала повністю та вивчивши матеріали справи, в діях гр. ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а тому на підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, вражаю за необхідне стягнути з гр. ОСОБА_1В на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 507 (п”ятсот сім) грн. 60 коп. понесених витрат за проведення по справі експертного дослідження.

          На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.44, 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

гр. ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018 507 (п”ятсот сім) грн. 60 коп. понесених витрат за проведення по справі експертного дослідження.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя           В.С. Муляр